quarta-feira, 14 de setembro de 2022

SEM ACORDO | Naufraga a nomeação de novo super secretário de saúde de Alta Floresta

Apesar de ter ficado a disposição do município após árdua negociação junto ao Ministério da Saúde que cedeu o servidor, desacordos financeiros com a gestão causaram a desistência da nomeação.

Mesmo tendo sido anunciado pelo município como uma contratação ideal e após permanecer por mais de 30 dias  a disposição e em reuniões com o setor da saúde o engenheiro de classe padrão III, Luiz Soares, lotado na FUNASA de Mato Grosso, porém cedido pelo Ministério da Saúde, foi descartado pela administração Chico Gamba após vários dias de impasses em negociações que resultaram na desistência do nome por parte da prefeitura municipal.

Anunciado amplamente como certo, em toda imprensa, no mês de Julho como sendo o substituto oficial da ex-secretária municipal de Saúde, Sandra Correia de Mello, que deixou o cargo por não suportar as pressões e imposições do executivo municipal, o nome de Luiz Soares era tido como a “carta na manga” para suprir a demanda do setor da saúde que é um dos mais problemáticos do município.

Indicado pessoalmente por sua ex-colega de setor, Maria Sirleide Gonçalves da Silva (envolvida em um caso de nepotismo ao permitir que a própria filha trabalhasse no setor em que comandava), e que ocupa o cargo de superintendente geral de saúde da secretaria, Luiz Soares era a grande promessa para comandar a pasta que hoje é dirigida por José Aparecido, que assumiu interinamente e depois foi efetivado.

Apesar de todo o esforço do próprio prefeito municipal, Chico Gamba e o secretário municipal de governo e gestão, Robson Quintino de Oliveira, em reuniões e apelos ao órgão federal que resultaram em viagens a Cuiabá e por fim a requisição do servidor ao Ministério da Saúde, de nada adiantou a maratona de conversas que resultaram em quase dois meses de pura perda de tempo, as custa do dinheiro público.

A portaria de liberação do servidor federal foi concedida no último dia 03/08/2022, e foi assinada pelo próprio ministro da Saúde, Marcelo Antônio Cartaxo Queiroga, mas, para efeitos legais, o mesmo deveria ter sido nomeado imediatamente ao apresentar-se ao município requisitante, em no máximo 30 dias, após a expedição da portaria.

Entre idas e vindas o sr. Luiz Soares esteve presente perante os demais servidores da saúde municipal por várias vezes em reuniões e conversas sendo apresentado como certo para ocupar a cadeira de secretário, mas, o que era tido como certeza acabou virando uma longa discussão em torno das exigências e benefícios que o mesmo teria exigido para vir atuar em Alta Floresta, após ter sido insistentemente solicitado pelo executivo municipal.

Como o prazo para a nomeação municipal de extinguiu no último dia 03/09, e após várias tentativas de fazer com que o executivo cumprisse sua palavra no acordo antes de sua vinda, o servidor teve que suportar nos últimos dias, vários “chás de cadeira” para poder conseguir falar com o prefeito municipal e o secretário de gestão, que ao final comunicaram que o mesmo não mais seria nomeado ao cargo.

Diante do papelão administrativo, restou ao servidor federal apenas o retorno as suas funções junto ao órgão de onde foi copitado irresponsavelmente., causando prejuízos ao Estado de Mato Grosso, que dispõe de apenas dois servidores em todo o Estado para as funções de engenheiro sanitário (sendo um deles Luiz Soares), e principalmente ao Ministério da Saúde que atendeu ao pedido do município em ceder de boa vontade o mesmo por razões de extrema necessidade apresentadas pelo município, mas que porém, ficaram pelo meio do caminho. 

@matogrossoaovivo

#ChicoGamba #AltaFloresta #MatoGroso #Funasa #MinistériodaSaúde #PMAF #RobsonQuintino #SMSAF #improbidadeadministrativa

Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Pesquisar matérias no Blog

Um Diploma ou um Sacerdócio?

Que respostas podemos dar à indagação sobre os motivos de se exigir que o profissional de Jornalismo seja formado por uma faculdade?

Digamos, desde logo, que a faculdade não vai "fazer" um jornalista. Ela não lhe dá técnica se não houver aptidão, que denominamos de vocação.

A questão é mais séria e mais conseqüente. A faculdade, além das técnicas de trabalho, permite ao aluno a experiência de uma reflexão teórica e, principalmente, ética.

Não achamos absurdo que um médico deva fazer uma faculdade. É que vamos a ele entregar o nosso corpo, se necessário, para que ele corte, interfira dentro de seu funcionamento, etc.

Contudo, por vezes discutimos se existe necessidade de faculdade para a formação do jornalista, e nos esquecemos que ele faz uma intervenção muito mais radical sobre a comunidade, porque ele interfere, com seus artigos, suas informações e suas opiniões, diretamente dentro de nosso cérebro.

Acho que, pelo aspecto de cotidianidade que assumiu o Jornalismo, a maioria das pessoas esquece que o Jornalismo não é uma prática natural.

O Jornalismo é uma prática cultural, que não reflete a realidade, mas cria realidades, as chamadas representações sociais que interferem diretamente na formulação de nossas imagens sobre a realidade, em nossos valores, em nossos costumes e nossos hábitos, em nossa maneira de ver o mundo e de nos relacionar com os demais.

A função do Jornalismo, assim, é, socialmente, uma função extremamente importante e, dada a sua cotidianidade, até mais importante que a da medicina, pois, se não estamos doentes, em geral não temos necessidade de um médico, mas nossa necessidade de Jornalismo é constante, faz parte de nossas ações mais simples e, ao mesmo tempo mais decisivas, precisamos conhecer o que pensam e fazem nossos governantes, para podermos decidir sobre as atividades de nossa empresa; ou devemos buscar no Jornalismo a informação a respeito do comportamento do tempo, nas próximas horas, para decidirmos como sair de casa, quando plantar, ou se manter determinada programação festiva.

Buscamos o Jornalismo para consultar sobre uma sessão de cinema, sobre farmácias abertas em um feriadão, mas também para conhecermos a opinião de determinadas lideranças públicas a respeito de determinado tema, etc.

Tudo isso envolve a tecnologia e a técnica, o nível das aptidões, capacidades e domínio de rotinas de produção de um resultado final, que é a notícia.

Mas há coisas mais importantes: um bom jornalista precisa ter uma ampla visão de mundo, um conjunto imenso de informações, uma determinada sensibilidade para os acontecimentos e, sobretudo, o sentimento de responsabilidade diante da tarefa que realiza, diretamente dirigida aos outros, mais do que a si mesmo.

Quando discuto com meus colegas a respeito da responsabilidade que eu, como profissional tenho, com minha formação, resumo tudo dizendo: não quero depender de um colega de profissão, "transformado" em "jornalista profissional", que eventualmente eu não tenha preparado corretamente para a sua função.

A faculdade nos ajuda, justamente, a capacitar o profissional quanto às conseqüências de suas ações.

Mais que isso, dá ao jornalista, a responsabilidade de sua profissionalização, o que o leva a melhor compreender o sentido da tarefa social que realiza e, por isso mesmo, desenvolver não apenas um espírito de corpo, traduzido na associação, genericamente falando, e na sindicalização, mais especificamente, mas um sentimento de co-participação social, tarefa política (não partidária) das mais significativas.

Faça-se uma pergunta aos juízes do STF a quem compete agora julgar a questão, mais uma vez, questão que não deveria nem mais estar em discussão: eles gostariam, de ser mal informados?

Eles gostariam de não ter acesso a um conjunto de informações que, muitas vezes, são por eles buscadas até mesmo para bem decidirem sobre uma causa que lhes é apresentada através dos autos de um processo?

E eles gostariam de consultar uma fonte, sempre desconfiando dela?

Porque a responsabilidade do jornalista reside neste tensionamento que caracteriza o Jornalismo contemporâneo de nossa sociedade capitalista: transformada em objeto de consumo, traduzido enquanto um produto que é vendido, comercializado e industrializado, a notícia está muito mais dependente da responsabilidade do profissional da informação, que é o jornalista, do que da própria empresa jornalística que tem, nela, a necessidade do lucro.

Assim sendo, é da consciência aprofundada e conscientizada do jornalista quanto a seu trabalho, que depende a boa informação.

E tal posicionamento só se adquire nos bancos escolares, no debate aberto, no confronto de idéias, no debate sério e conseqüente que se desenvolve na faculdade.

Eis, em rápidos traços, alguns dos motivos pelos quais é fundamental que se continue a exigir a formação acadêmica para o jornalista profissional.

A academia não vai fazer um jornalista, mas vai, certamente, diminuir significativamente, a existência de maus profissionais que transformam a informação, traduzida na notícia, em simples mercadoria.

Danny Bueno

_______________Arquivo vivo: