"Poucos homens possuem a astúcia para perseguir a verdade pela verdade, enquanto os ignorantes guiados pelos delinquentes sempre desaguam na concordância do absurdo, assim como aqueles que concordam com a pífia retórica do "rouba mas faz". - Danny Bueno.
Para a surpresa de todos que moram em Alta Floresta, que já tinha como certa a candidatura de apenas 8 postulantes interessados no pleito estadual para uma vaga na Assembleia Legislativa, surge agora uma nona figura que nunca havia se interessado por política na região.
Entre os que eram de conhecimento público, em alguns casos há anos, estão: Romoaldo Jr. (MDB), Rose Rampazio (PSL), Maria Izaura (PPS), José Vieira (PRB), Luis Bacanelo (PPL), Evandro Navarro (PODEMOS), Cristina Domingues (PPL), Edinho Paiva (PR), e que já haviam se manifestado publicamente para a população, como é de se esperar, porém, um nono candidato a vaga da Assembleia e que até a presente data era totalmente desconhecido do eleitorado, surgiu misteriosamente nas páginas do site do TSE após consulta prévia realizada por nossa equipe de reportagem.
Trata-se do empresário do ramo de compra e venda de gados, Jeremias Prado dos Santos, que surge com a sua candidatura pelo Democratas – DEM, com o número 25555, também conhecido por todos como “Jeremias Prado”. (LINK DA CANDIDATURA)
Entre os candidatos, Jeremias Prado, que prestou em sua declaração de patrimônio junto a Justiça Eleitoral o valor de R$ 3.222, 425,34 (Três milhões, duzentos e vinte e dois mil e quatrocentos e vinte e quatro reais e trinta e quatro centavos), já se destaca como o mais rico entre os candidatos por Alta Floresta e surge agora como uma “carta na manga” por alguma razão ainda desconhecida, apenas se sabe que o próprio candidato não faz questão alguma de alardear as suas pretensões políticas.
Por mais estranho que possa parecer, nada impede que um candidato fique em silêncio antes de ser dada a largada para os dias de campanha eleitoral, as vezes até mesmo por timidez, mas, a maioria faz questão sempre de anunciar até mesmo antes do dia previsto, porém no caso do candidato Jeremias Prado a coisa fica um pouco contraditória pois fontes seguras afirmam que se trata de uma pessoa que sempre faz questão de se portar como o centro das atenções por onde quer que tenha seu nome associado.
Resta saber como o público alta florestense receberá a notícia e qual seria a explicação de tamanho sigilo para com os eleitores que agora tem a difícil tarefa de sanear votos entre nove nomes a disputar os pouco mais de 35 mil votantes que o município possui, a única coisa que todos sabem mesmo é que há muitos anos o candidato é considerado um bom e velho amigo do também candidato Romoaldo Jr., e que tal candidatura poderia acabar se tornando uma bela forma de se desfazer uma amizade tão duradoura.
Para a surpresa de todos que moram em Alta Floresta, que já tinha como certa a candidatura de apenas 8 postulantes interessados no pleito estadual para uma vaga na Assembleia Legislativa, surge agora uma nona figura que nunca havia se interessado por política na região.
Entre os que eram de conhecimento público, em alguns casos há anos, estão: Romoaldo Jr. (MDB), Rose Rampazio (PSL), Maria Izaura (PPS), José Vieira (PRB), Luis Bacanelo (PPL), Evandro Navarro (PODEMOS), Cristina Domingues (PPL), Edinho Paiva (PR), e que já haviam se manifestado publicamente para a população, como é de se esperar, porém, um nono candidato a vaga da Assembleia e que até a presente data era totalmente desconhecido do eleitorado, surgiu misteriosamente nas páginas do site do TSE após consulta prévia realizada por nossa equipe de reportagem.
Trata-se do empresário do ramo de compra e venda de gados, Jeremias Prado dos Santos, que surge com a sua candidatura pelo Democratas – DEM, com o número 25555, também conhecido por todos como “Jeremias Prado”. (LINK DA CANDIDATURA)
Entre os candidatos, Jeremias Prado, que prestou em sua declaração de patrimônio junto a Justiça Eleitoral o valor de R$ 3.222, 425,34 (Três milhões, duzentos e vinte e dois mil e quatrocentos e vinte e quatro reais e trinta e quatro centavos), já se destaca como o mais rico entre os candidatos por Alta Floresta e surge agora como uma “carta na manga” por alguma razão ainda desconhecida, apenas se sabe que o próprio candidato não faz questão alguma de alardear as suas pretensões políticas.
Por mais estranho que possa parecer, nada impede que um candidato fique em silêncio antes de ser dada a largada para os dias de campanha eleitoral, as vezes até mesmo por timidez, mas, a maioria faz questão sempre de anunciar até mesmo antes do dia previsto, porém no caso do candidato Jeremias Prado a coisa fica um pouco contraditória pois fontes seguras afirmam que se trata de uma pessoa que sempre faz questão de se portar como o centro das atenções por onde quer que tenha seu nome associado.
Resta saber como o público alta florestense receberá a notícia e qual seria a explicação de tamanho sigilo para com os eleitores que agora tem a difícil tarefa de sanear votos entre nove nomes a disputar os pouco mais de 35 mil votantes que o município possui, a única coisa que todos sabem mesmo é que há muitos anos o candidato é considerado um bom e velho amigo do também candidato Romoaldo Jr., e que tal candidatura poderia acabar se tornando uma bela forma de se desfazer uma amizade tão duradoura.
Para a surpresa de todos que moram em Alta Floresta, que já tinha como certa a candidatura de apenas 8 postulantes interessados no pleito estadual para uma vaga na Assembleia Legislativa, surge agora uma nona figura que nunca havia se interessado por política na região.
Entre os que eram de conhecimento público, em alguns casos há anos, estão: Romoaldo Jr. (MDB), Rose Rampazio (PSL), Maria Izaura (PPS), José Vieira (PRB), Luis Bacanelo (PPL), Evandro Navarro (PODEMOS), Cristina Domingues (PPL), Edinho Paiva (PR), e que já haviam se manifestado publicamente para a população, como é de se esperar, porém, um nono candidato a vaga da Assembleia e que até a presente data era totalmente desconhecido do eleitorado, surgiu misteriosamente nas páginas do site do TSE após consulta prévia realizada por nossa equipe de reportagem.
Trata-se do empresário do ramo de compra e venda de gados, Jeremias Prado dos Santos, que surge com a sua candidatura pelo Democratas – DEM, com o número 25555, também conhecido por todos como “Jeremias Prado”. (LINK DA CANDIDATURA)
Entre os candidatos, Jeremias Prado, que prestou em sua declaração de patrimônio junto a Justiça Eleitoral o valor de R$ 3.222, 425,34 (Três milhões, duzentos e vinte e dois mil e quatrocentos e vinte e quatro reais e trinta e quatro centavos), já se destaca como o mais rico entre os candidatos por Alta Floresta e surge agora como uma “carta na manga” por alguma razão ainda desconhecida, apenas se sabe que o próprio candidato não faz questão alguma de alardear as suas pretensões políticas.
Por mais estranho que possa parecer, nada impede que um candidato fique em silêncio antes de ser dada a largada para os dias de campanha eleitoral, as vezes até mesmo por timidez, mas, a maioria faz questão sempre de anunciar até mesmo antes do dia previsto, porém no caso do candidato Jeremias Prado a coisa fica um pouco contraditória pois fontes seguras afirmam que se trata de uma pessoa que sempre faz questão de se portar como o centro das atenções por onde quer que tenha seu nome associado.
Resta saber como o público alta florestense receberá a notícia e qual seria a explicação de tamanho sigilo para com os eleitores que agora tem a difícil tarefa de sanear votos entre nove nomes a disputar os pouco mais de 35 mil votantes que o município possui, a única coisa que todos sabem mesmo é que há muitos anos o candidato é considerado um bom e velho amigo do também candidato Romoaldo Jr., e que tal candidatura poderia acabar se tornando uma bela forma de se desfazer uma amizade tão duradoura.
Para a surpresa de todos que moram em Alta Floresta, que já tinha como certa a candidatura de apenas 8 postulantes interessados no pleito estadual para uma vaga na Assembleia Legislativa, surge agora uma nona figura que nunca havia se interessado por política na região.
Entre os que eram de conhecimento público, em alguns casos há anos, estão: Romoaldo Jr. (MDB), Rose Rampazio (PSL), Maria Izaura (PPS), José Vieira (PRB), Luis Bacanelo (PPL), Evandro Navarro (PODEMOS), Cristina Domingues (PPL), Edinho Paiva (PR), e que já haviam se manifestado publicamente para a população, como é de se esperar, porém, um nono candidato a vaga da Assembleia e que até a presente data era totalmente desconhecido do eleitorado, surgiu misteriosamente nas páginas do site do TSE após consulta prévia realizada por nossa equipe de reportagem.
Trata-se do empresário do ramo de compra e venda de gados, Jeremias Prado dos Santos, que surge com a sua candidatura pelo Democratas – DEM, com o número 25555, também conhecido por todos como “Jeremias Prado”. (LINK DA CANDIDATURA)
Entre os candidatos, Jeremias Prado, que prestou em sua declaração de patrimônio junto a Justiça Eleitoral o valor de R$ 3.222, 425,34 (Três milhões, duzentos e vinte e dois mil e quatrocentos e vinte e quatro reais e trinta e quatro centavos), já se destaca como o mais rico entre os candidatos por Alta Floresta e surge agora como uma “carta na manga” por alguma razão ainda desconhecida, apenas se sabe que o próprio candidato não faz questão alguma de alardear as suas pretensões políticas.
Por mais estranho que possa parecer, nada impede que um candidato fique em silêncio antes de ser dada a largada para os dias de campanha eleitoral, as vezes até mesmo por timidez, mas, a maioria faz questão sempre de anunciar até mesmo antes do dia previsto, porém no caso do candidato Jeremias Prado a coisa fica um pouco contraditória pois fontes seguras afirmam que se trata de uma pessoa que sempre faz questão de se portar como o centro das atenções por onde quer que tenha seu nome associado.
Resta saber como o público alta florestense receberá a notícia e qual seria a explicação de tamanho sigilo para com os eleitores que agora tem a difícil tarefa de sanear votos entre nove nomes a disputar os pouco mais de 35 mil votantes que o município possui, a única coisa que todos sabem mesmo é que há muitos anos o candidato é considerado um bom e velho amigo do também candidato Romoaldo Jr., e que tal candidatura poderia acabar se tornando uma bela forma de se desfazer uma amizade tão duradoura.
A despeito de outros candidatos que já caíram na zueira da população através das redes sociais, como o deputado Romualdo Jr, que declarou possuir apenas uma moto Yamaha 115 cilindradas em seu nome, a candidata a deputada estadual por Alta Floresta, Maria Izaura (PPS), surpreende a população alegando a Justiça Eleitoral que possui apenas uma residência no valor de R$ 6.000 reais e pouco mais de 1.600 reais em dinheiro como patrimônio pessoal.
A “humilde” declaração de patrimônio encontram-se registrada com sua candidatura no sitedo TSEe já vem provocando certa estranheza em meio a sociedade alta florestense que acredita ter havido algum “engano” por parte da equipe da candidata ao apresentar os dados ao Tribunal Superior Eleitoral – TSE.
Segundo algumas fontes, ao longo de sua vida política e profissional a ex-prefeita de Alta Floresta, por dois mandados consecutivos, possuiria terreno, casa e propriedade rural dentro e fora do município em que governou por oito anos.
Antes mesmo de entrar para a vida pública, sabe-se que ela era empresária e administrava um posto de combustíveis no município, o que leva todos a pensar que há alguma coisa errada com as informações fornecidas a Justiça Eleitoral, provavelmente por erros de digitação ou coisa assim, porém não deixa de provocar uma enorme inquietação no imaginário eleitores que conhecem a fundo a vida da candidata.
Apesar não ter tido sua candidatura aprovada ainda pelo TSE e não possuir o CNPJ da campanha ainda, as declarações apresentadas já deveriam indicar, pelo princípio da transparência, a reais intenções de cada candidato quanto a fazer parte da gestão e distribuição de bens públicos.
Em contato com alguns corretores de imóveis do município de Alta Floresta, constatamos que por seis mil reais seria impossível se adquirir qualquer imóvel, ainda que fosse um pequeno terreno no bairro mais afastado, quanto mais construir uma “casa” com essa quantia.
RESUMO DAS DECLARAÇÕES DOS CANDIDATOS:
A diferença desproporcional da candidata pepeessista em relação aos seus adversários é tão grande que a menor das declarações é pelo menos tres vezes maior do que o que foi declarado pela candidata.
Os dados foram retirados do site “divulgacandcontas” do Tribunal Supoerior Eleitoral (TSE).
Rose Tradição – R$ 820.960,00 (em Bens entre veículos, terrenos e participação societária).
Evandro Navarro – R$139.993,40 (em Bens entre veículos, fundos de aplicação e participações societárias).
Edinho Paiva – R$122.000,00 (em Bens em quotas e dinheiro em espécie).
José Vieira – R$118.464,60 (Total em Bens, sendo deposito em banco, caderneta de poupança e participação societária).
Romoaldo Junior – R$ 87.435,20 (Total em Bens, sendo quotas ou quinhões de capital).
Luiz do Jornal – R$16.000,00 (Total em Bens, em um terreno).
Maria Izaura – R$7.628,13 (Total em Bens, sendo uma casa no valor de R$ 6.000,00 e duas cadernetas de poupanças uma no valor de R$403,21 e outra de R$1.224,92).
Cabe também a Receita Federal fazer uma investigação aprofundada quanto a essas declarações e esclarecer à população sobre a real situação fiscal de candidatos possam estar tentando ocultar patrimônio ou burlar a legislação eleitoral em época de eleição.
Não é a toa que o Ministério Público Federal, por meio de um excelente trabalho na Operação Lava Jato, conseguiu botar na cadeia o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, justamente por que tentou ludibriar o fisco sobre suas soberbas propriedades que a princípio seriam de terceiros, porém, eram utilizadas exclusivamente para os interesses do ex-presidente e de sua esposa e filhos.
No meio jurídico, existe um termo que se chama o “princípio da aparência”, que trata justamente de atribuir patrimônio a pessoas que usufruem de certos bens, porém, afirmam que se trata empréstimos e favores de amigos ou parentes, mas, ao se investigar as condições financeiras dos “proprietários” verifica-se que estes não possuem renda ou meios de possuir tais imóveis.
Com a palavra o Ministério Público Eleitoral de Alta Floresta…
A despeito de outros candidatos que já caíram na zueira da população através das redes sociais, como o deputado Romualdo Jr, que declarou possuir apenas uma moto Yamaha 115 cilindradas em seu nome, a candidata a deputada estadual por Alta Floresta, Maria Izaura (PPS), surpreende a população alegando a Justiça Eleitoral que possui apenas uma residência no valor de R$ 6.000 reais e pouco mais de 1.600 reais em dinheiro como patrimônio pessoal.
A “humilde” declaração de patrimônio encontram-se registrada com sua candidatura no sitedo TSEe já vem provocando certa estranheza em meio a sociedade alta florestense que acredita ter havido algum “engano” por parte da equipe da candidata ao apresentar os dados ao Tribunal Superior Eleitoral – TSE.
Segundo algumas fontes, ao longo de sua vida política e profissional a ex-prefeita de Alta Floresta, por dois mandados consecutivos, possuiria terreno, casa e propriedade rural dentro e fora do município em que governou por oito anos.
Antes mesmo de entrar para a vida pública, sabe-se que ela era empresária e administrava um posto de combustíveis no município, o que leva todos a pensar que há alguma coisa errada com as informações fornecidas a Justiça Eleitoral, provavelmente por erros de digitação ou coisa assim, porém não deixa de provocar uma enorme inquietação no imaginário eleitores que conhecem a fundo a vida da candidata.
Apesar não ter tido sua candidatura aprovada ainda pelo TSE e não possuir o CNPJ da campanha ainda, as declarações apresentadas já deveriam indicar, pelo princípio da transparência, a reais intenções de cada candidato quanto a fazer parte da gestão e distribuição de bens públicos.
Em contato com alguns corretores de imóveis do município de Alta Floresta, constatamos que por seis mil reais seria impossível se adquirir qualquer imóvel, ainda que fosse um pequeno terreno no bairro mais afastado, quanto mais construir uma “casa” com essa quantia.
RESUMO DAS DECLARAÇÕES DOS CANDIDATOS:
A diferença desproporcional da candidata pepeessista em relação aos seus adversários é tão grande que a menor das declarações é pelo menos tres vezes maior do que o que foi declarado pela candidata.
Os dados foram retirados do site “divulgacandcontas” do Tribunal Supoerior Eleitoral (TSE).
Rose Tradição – R$ 820.960,00 (em Bens entre veículos, terrenos e participação societária).
Evandro Navarro – R$139.993,40 (em Bens entre veículos, fundos de aplicação e participações societárias).
Edinho Paiva – R$122.000,00 (em Bens em quotas e dinheiro em espécie).
José Vieira – R$118.464,60 (Total em Bens, sendo deposito em banco, caderneta de poupança e participação societária).
Romoaldo Junior – R$ 87.435,20 (Total em Bens, sendo quotas ou quinhões de capital).
Luiz do Jornal – R$16.000,00 (Total em Bens, em um terreno).
Maria Izaura – R$7.628,13 (Total em Bens, sendo uma casa no valor de R$ 6.000,00 e duas cadernetas de poupanças uma no valor de R$403,21 e outra de R$1.224,92).
Cabe também a Receita Federal fazer uma investigação aprofundada quanto a essas declarações e esclarecer à população sobre a real situação fiscal de candidatos possam estar tentando ocultar patrimônio ou burlar a legislação eleitoral em época de eleição.
Não é a toa que o Ministério Público Federal, por meio de um excelente trabalho na Operação Lava Jato, conseguiu botar na cadeia o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, justamente por que tentou ludibriar o fisco sobre suas soberbas propriedades que a princípio seriam de terceiros, porém, eram utilizadas exclusivamente para os interesses do ex-presidente e de sua esposa e filhos.
No meio jurídico, existe um termo que se chama o “princípio da aparência”, que trata justamente de atribuir patrimônio a pessoas que usufruem de certos bens, porém, afirmam que se trata empréstimos e favores de amigos ou parentes, mas, ao se investigar as condições financeiras dos “proprietários” verifica-se que estes não possuem renda ou meios de possuir tais imóveis.
Com a palavra o Ministério Público Eleitoral de Alta Floresta…
A despeito de outros candidatos que já caíram na zueira da população através das redes sociais, como o deputado Romualdo Jr, que declarou possuir apenas uma moto Yamaha 115 cilindradas em seu nome, a candidata a deputada estadual por Alta Floresta, Maria Izaura (PPS), surpreende a população alegando a Justiça Eleitoral que possui apenas uma residência no valor de R$ 6.000 reais e pouco mais de 1.600 reais em dinheiro como patrimônio pessoal.
A “humilde” declaração de patrimônio encontram-se registrada com sua candidatura no sitedo TSEe já vem provocando certa estranheza em meio a sociedade alta florestense que acredita ter havido algum “engano” por parte da equipe da candidata ao apresentar os dados ao Tribunal Superior Eleitoral – TSE.
Segundo algumas fontes, ao longo de sua vida política e profissional a ex-prefeita de Alta Floresta, por dois mandados consecutivos, possuiria terreno, casa e propriedade rural dentro e fora do município em que governou por oito anos.
Antes mesmo de entrar para a vida pública, sabe-se que ela era empresária e administrava um posto de combustíveis no município, o que leva todos a pensar que há alguma coisa errada com as informações fornecidas a Justiça Eleitoral, provavelmente por erros de digitação ou coisa assim, porém não deixa de provocar uma enorme inquietação no imaginário eleitores que conhecem a fundo a vida da candidata.
Apesar não ter tido sua candidatura aprovada ainda pelo TSE e não possuir o CNPJ da campanha ainda, as declarações apresentadas já deveriam indicar, pelo princípio da transparência, a reais intenções de cada candidato quanto a fazer parte da gestão e distribuição de bens públicos.
Em contato com alguns corretores de imóveis do município de Alta Floresta, constatamos que por seis mil reais seria impossível se adquirir qualquer imóvel, ainda que fosse um pequeno terreno no bairro mais afastado, quanto mais construir uma “casa” com essa quantia.
RESUMO DAS DECLARAÇÕES DOS CANDIDATOS:
A diferença desproporcional da candidata pepeessista em relação aos seus adversários é tão grande que a menor das declarações é pelo menos tres vezes maior do que o que foi declarado pela candidata.
Os dados foram retirados do site “divulgacandcontas” do Tribunal Supoerior Eleitoral (TSE).
Rose Tradição – R$ 820.960,00 (em Bens entre veículos, terrenos e participação societária).
Evandro Navarro – R$139.993,40 (em Bens entre veículos, fundos de aplicação e participações societárias).
Edinho Paiva – R$122.000,00 (em Bens em quotas e dinheiro em espécie).
José Vieira – R$118.464,60 (Total em Bens, sendo deposito em banco, caderneta de poupança e participação societária).
Romoaldo Junior – R$ 87.435,20 (Total em Bens, sendo quotas ou quinhões de capital).
Luiz do Jornal – R$16.000,00 (Total em Bens, em um terreno).
Maria Izaura – R$7.628,13 (Total em Bens, sendo uma casa no valor de R$ 6.000,00 e duas cadernetas de poupanças uma no valor de R$403,21 e outra de R$1.224,92).
Cabe também a Receita Federal fazer uma investigação aprofundada quanto a essas declarações e esclarecer à população sobre a real situação fiscal de candidatos possam estar tentando ocultar patrimônio ou burlar a legislação eleitoral em época de eleição.
Não é a toa que o Ministério Público Federal, por meio de um excelente trabalho na Operação Lava Jato, conseguiu botar na cadeia o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, justamente por que tentou ludibriar o fisco sobre suas soberbas propriedades que a princípio seriam de terceiros, porém, eram utilizadas exclusivamente para os interesses do ex-presidente e de sua esposa e filhos.
No meio jurídico, existe um termo que se chama o “princípio da aparência”, que trata justamente de atribuir patrimônio a pessoas que usufruem de certos bens, porém, afirmam que se trata empréstimos e favores de amigos ou parentes, mas, ao se investigar as condições financeiras dos “proprietários” verifica-se que estes não possuem renda ou meios de possuir tais imóveis.
Com a palavra o Ministério Público Eleitoral de Alta Floresta…
A despeito de outros candidatos que já caíram na zueira da população através das redes sociais, como o deputado Romualdo Jr, que declarou possuir apenas uma moto Yamaha 115 cilindradas em seu nome, a candidata a deputada estadual por Alta Floresta, Maria Izaura (PPS), surpreende a população alegando a Justiça Eleitoral que possui apenas uma residência no valor de R$ 6.000 reais e pouco mais de 1.600 reais em dinheiro como patrimônio pessoal.
A “humilde” declaração de patrimônio encontram-se registrada com sua candidatura no sitedo TSEe já vem provocando certa estranheza em meio a sociedade alta florestense que acredita ter havido algum “engano” por parte da equipe da candidata ao apresentar os dados ao Tribunal Superior Eleitoral – TSE.
Segundo algumas fontes, ao longo de sua vida política e profissional a ex-prefeita de Alta Floresta, por dois mandados consecutivos, possuiria terreno, casa e propriedade rural dentro e fora do município em que governou por oito anos.
Antes mesmo de entrar para a vida pública, sabe-se que ela era empresária e administrava um posto de combustíveis no município, o que leva todos a pensar que há alguma coisa errada com as informações fornecidas a Justiça Eleitoral, provavelmente por erros de digitação ou coisa assim, porém não deixa de provocar uma enorme inquietação no imaginário eleitores que conhecem a fundo a vida da candidata.
Apesar não ter tido sua candidatura aprovada ainda pelo TSE e não possuir o CNPJ da campanha ainda, as declarações apresentadas já deveriam indicar, pelo princípio da transparência, a reais intenções de cada candidato quanto a fazer parte da gestão e distribuição de bens públicos.
Em contato com alguns corretores de imóveis do município de Alta Floresta, constatamos que por seis mil reais seria impossível se adquirir qualquer imóvel, ainda que fosse um pequeno terreno no bairro mais afastado, quanto mais construir uma “casa” com essa quantia.
RESUMO DAS DECLARAÇÕES DOS CANDIDATOS:
A diferença desproporcional da candidata pepeessista em relação aos seus adversários é tão grande que a menor das declarações é pelo menos tres vezes maior do que o que foi declarado pela candidata.
Os dados foram retirados do site “divulgacandcontas” do Tribunal Supoerior Eleitoral (TSE).
Rose Tradição – R$ 820.960,00 (em Bens entre veículos, terrenos e participação societária).
Evandro Navarro – R$139.993,40 (em Bens entre veículos, fundos de aplicação e participações societárias).
Edinho Paiva – R$122.000,00 (em Bens em quotas e dinheiro em espécie).
José Vieira – R$118.464,60 (Total em Bens, sendo deposito em banco, caderneta de poupança e participação societária).
Romoaldo Junior – R$ 87.435,20 (Total em Bens, sendo quotas ou quinhões de capital).
Luiz do Jornal – R$16.000,00 (Total em Bens, em um terreno).
Maria Izaura – R$7.628,13 (Total em Bens, sendo uma casa no valor de R$ 6.000,00 e duas cadernetas de poupanças uma no valor de R$403,21 e outra de R$1.224,92).
Cabe também a Receita Federal fazer uma investigação aprofundada quanto a essas declarações e esclarecer à população sobre a real situação fiscal de candidatos possam estar tentando ocultar patrimônio ou burlar a legislação eleitoral em época de eleição.
Não é a toa que o Ministério Público Federal, por meio de um excelente trabalho na Operação Lava Jato, conseguiu botar na cadeia o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva, justamente por que tentou ludibriar o fisco sobre suas soberbas propriedades que a princípio seriam de terceiros, porém, eram utilizadas exclusivamente para os interesses do ex-presidente e de sua esposa e filhos.
No meio jurídico, existe um termo que se chama o “princípio da aparência”, que trata justamente de atribuir patrimônio a pessoas que usufruem de certos bens, porém, afirmam que se trata empréstimos e favores de amigos ou parentes, mas, ao se investigar as condições financeiras dos “proprietários” verifica-se que estes não possuem renda ou meios de possuir tais imóveis.
Com a palavra o Ministério Público Eleitoral de Alta Floresta…
“Os assuntos mais polêmicos do momento você primeiro aqui”
“Assalto Energético”
Os representantes da empresa de eletrificação estadual Energisa, em Alta Floresta, que haviam sido convocados, na segunda feira da semana passada (11/06 – às 09:00hs), por meio de um ofício “convidando” a empresa a comparecer na Casa de Leis do município, prestar esclarecimentos quanto aos aumentos expressivos nas contas de energia de centenas de munícipes que recorreram ao parlamento mirim todos os dias, porém em tom de puro desdém, a empresa não compareceu, nem se deram ao trabalho de justificar a ausência e deixou o presentes, entre eles os 13 vereadores, a imprensa e o coordenador do Procon Celso Ferreira dos Santos, e da advogada Érica Iocca, literalmente com “cara de tacho”.
Vereadores esperaram por mais de 20 minutos sem que houvesse ao menos um telefonema justificando o não comparecimento da empresa.
Para o vereador Demilson da “Brilho Jóias” (PSDB), que foi o primeiro a cogitar a necessidade de uma Audiência Pública para que toda sociedade possa participar e ouvir dos representantes da empresa as justificativas pelos aumentos constantes e excessivos, “a empresa promove com esta desfeita um verdadeiro ato de deboche contra a autonomia e o poder constituído da Câmara de vereadores em buscar a manutenção dos problemas sociais”.
Outro vereador que encabeça a lista dos que querem obter satisfações da Energisa é o vereador Luis Carlos Queiróz (MDB), que lembrou que durante a reunião administrativa foram apresentadas várias situações comprovando o aumento descompensado da energia que está lesando muitos consumidores. “Ficou comprovado através do Procon que a nossa população está sendo lesada com o auto preço da energia elétrica, estamos pagando energia mais cara e de forma irregular, então, queremos providencias o mais rápido possível”
Já os membros do Procon que também ficaram a “ver navios” com a desrespeitosa ausência de representantes da empresa, e nada mais puderam fazer além de relatar aos vereadores que a empresa tem sido constantemente multada, por meio de condenações judiciais, em valores de até 20 mil reais, que ao que parece são insignificantes para os cofres da mesma, já que nenhuma providência em prestar soluções aos aumentos abusivos generalizado são tomadas por parte da Energisa.
Enquanto isso, novos casos de aumentos são registrados diariamente no balção de reclamações da entidade oficial de defesa dos direitos do consumidor, no município de Alta Floresta.
O Procon informou na reunião que o órgão tem vinha recebendo em média 15 reclamações por mês, muito pouco em relação à demanda expressiva que surgiu desde a última semana. A representante do Procon informou que 80% dos casos a empresa de energia resolve o problema corrigindo o valor da fatura, mas, só se houver reclamação.
Um grupo de vereadores já se organizou garantiu que, após essa desfeita, dará início a uma campanha pública para exigir da empresa que venha a público esclarecer os constantes aumentos e a forma de tratamento que beira ao descaso com que os consumidores que decidem reclamar são tratados pelo setor de reclamações da empresa.
E pelo jeito os vereadores estão cobertos de razão, pois se, trataram os representantes do povo dessa forma, imaginem como não devem estar tratando o próprio povo.
PS. (Até o encerramento desta coluna, a empresa não prestou qualquer satisfação à Câmara de vereadores ou ao Procon de Alta Floresta).
Um casal de PMs do interior do Estado de MT, não vou citar nomes para evitar represálias, pois alguns PMs do Estado acham que imprensa tem que publicar só o que eles querem que publiquem, ou seja, quando fazem tudo certinho pode publicar, mas quando aprontam querem censurar por meio de ameaças e intimidações.
Pois bem, o dito casal de policiais acabou resolvendo suas indiferenças literalmente na bala, segundo nossas fontes, o marido que é PM após exagerar na cerveja partiu pra cima da esposa, também PM, com segundas intenções porém a mesma não estava a fim de conversa. Não satisfeito com as recusas da companheira, o PM tentou segurá-la a força dando início a um embate corporal, no meio do confronto o mesmo desferiu um violento soco na companheira, que apesar de ferida conseguiu alcançar a própria arma e disparar na perna do seu agressor, que foi hospitalizado, sem risco de morte.
O assunto está sendo tratado pela corregedoria, na delegacia e houve a configuração de lesão corporal em violência doméstica e será investigado pela Polícia Civil, porém, o agressor deverá responder também pelo atentado em instâncias militares ainda.
A esposa PM teve sua arma apreendida para exames de balística e deverá responder em liberdade sem prejuízo na função que exerce, mesmo por que está protegida pelo instituto da “Lei Maria da Penha” que prevê a preservação de sua integridade em casos de agressões violentas, bem como o ato da legítima defesa em si, independente do fato de ser PM.
“Dedos leves” disfarçado de motorista
Uma ocorrência atípica, dada a natureza do ambiente em que o fato ocorreu, foi registrada na Delegacia de Polícia, com a acusação de “furto”, segundo as vítimas, o suspeito que é motorista de uma equipe de filmagem de uma super produção que está acontecendo no município e, está hospedado em um hotel de luxo da cidade, teria praticado o furto de uma carteira de documentos do proprietário do hotel em que está.
Após o sumiço da carteira, que aconteceu a tarde, a discussão e trocas de acusações acabaram parando na DP e foi até altas horas da madrugada.
Segundo as nossas fontes, o circuíto interno de câmeras do hotel registrou o momento que o suspeito se aproxima da carteira de documentos e, de costas, subtraiu os pertences da vítima.
Apesar das imagens, após ser constatada a ação do suspeito, a carteira não tinha sido encontrada até o desfecho do B.O. na carteira havia a quantia de mil reais e os documentos da vítima.
Som Abafado e sem qualidade
Já havíamos reclamado em outra ocasião aqui pela coluna, mas, não custa nada relembrar pra ajudar os vereadores, ou a mesa diretora, na pessoa do presidente da casa, que é responsável pela boa conservação e reformas no prédio do parlamento municipal, que apesar de ter sido recentemente reformado em sua parte externa, banheiros e portas de acessos, não se lembraram de reinvestir na qualificação sonora do plenário da casa, que há tempos pede um projeto de sonorização descente.
Para quem entra na casa pela primeira vez, ou mesmo para aqueles que já estão com os ouvidos acostumados ao som mal regulado, distorcido e abafado do plenário torna-se um verdadeiro dilema conseguir entender e distinguir quais são as palavras pronunciadas pelos edis.
Sem contar aqueles que mal consegue se projetar ao microfone com um discurso alto e de boa dicção, ai sim a situação fica mais sofrível que pregação em praça pública, aliás, em comícios eleitorais, e esse ano tem eleições vocês podem confirmar o que estou falando, a classe política se preocupa mil vezes mais em investir em uma sonorização de qualidade para os palanques de comícios do que para o povo assistir as sessões das Câmaras, com certeza deve ser por que durante as eleições as mentiras e promessas precisam ser muito mais divulgada do que os pífios projetos apresentados durante o mandato.
Aliás, a própria imprensa tem que se desdobrar pra conseguir escutar o que está sendo falado na tribuna, pois o “cantinho da imprensa”, que fica aos fundos, próximo a porta de acesso, com uma mesa de madeira e cadeiras de peso medieval, fica totalmente sem condições de se auscultar qualquer frase, pois além das caixas de som emitirem um “som chocho”, ficam bem distantes dos repórteres e jornalistas, que na sua grande maioria preferem se espalhar pelas cadeiras da frente do plenário e tentar ouvir os discursos mais de perto pra garantir que não vão ser induzidos ao erro de escrever textos confusos.
Banheiros Decadentes
Falando em Câmara, ao fazer uso da palavra na semana passada, o presidente da Casa de Leis, Emerson Machado (MDB), resolveu tocar num assunto que realmente incomoda a todos munícipes e visitantes de nossa cidade, que é os banheiros da aeroporto municipal, segundo ele já faz algum tempo que ninguém toma providências em consertar ou mesmo reformas as instalações dos banheiros que recebem diariamente centenas de pessoas que por aqui passam em visita ou para buscar um ente querido. A fedentina as vezes chega a expulsar os usuários, que para vergonha alheia de nossa cidade, acaba por deixar a pior impressão possível para quem aqui chega a passeio ou a negócios para conhecer o município.
Além dos banheiros, o vereador presidente falou também do estado da malha viária do município que se encontra literalmente deteriorada, principalmente nas vias mais rápidas como as perimetrais e algumas avenidas principais. segundo ele: “São problemas pequenos que mancham o nome do município e do executivo que há mais de 7 meses prometeu arrumar mas, ficou só na promessa”, inclui-se aí também a questão dos banheiros do aeroporto.
Estudar demais pode causar miopia, mostra pesquisa
“Professora, sua aula está me deixando míope?” Pode parecer uma pergunta despropositada, mas há ciência por trás dela. Um novo estudo publicado no periódico British Medical Journal diz haver “fortes evidências” de que, quanto mais anos estudamos, maior será nossa necessidade de usar óculos. A crença de que estudar demais faz mal para os olhos é antiga, mas ninguém havia ainda provado isso. Afinal, não seria considerado algo ético submeter crianças a horas e mais horas de estudo em um lugar fechado só para ver o resultado e, assim, testar a teoria. Mas cientistas da Universidade de Bristol e de Cardiff, na Inglaterra, usaram um recurso para contornar esse problema: analizaram 68 mil pessoas e seu DNA.
Algumas pessoas têm genes que tornam mais provável que elas se tornem míopes, enquanto outras têm genes que as tornam predispostas a estudar por mais tempo. Os cientistas mostraram que estas últimas tinham mais chance de ficarem míopes, mas que os genes ligados à miopia não tornavam mais provável que uma pessoa estudasse por mais tempo. Os pesquisadores apontam que, em média, cursar uma faculdade até o fim pode fazer com que a pessoa tenha um grau de miopia a mais em comparação com quem parou de estudar aos 16 anos. Isso é relativamente pouco, mas suficiente para que uma pessoa precise de óculos para dirigir, por exemplo. Em casos mais graves, a miopia pode elevar o risco de deslocamento de retina e degeneração macular, que gera uma piora gradual da visão. Em ambos os casos, há o risco de se ficar cego. Os pesquisadores destacam, ainda, que não sabemos o impacto que novas tecnologias, como smartphones e computadores, têm sobre nossa visão. O estudo foi realizado com pessoas que entraram em idade escolar há mais de 50 anos, então, os efeitos da vida moderna sobre o desenvolvimento dos olhos ainda são desconhecidos.
“Os assuntos mais polêmicos do momento você primeiro aqui”
“Assalto Energético”
Os representantes da empresa de eletrificação estadual Energisa, em Alta Floresta, que haviam sido convocados, na segunda feira da semana passada (11/06 – às 09:00hs), por meio de um ofício “convidando” a empresa a comparecer na Casa de Leis do município, prestar esclarecimentos quanto aos aumentos expressivos nas contas de energia de centenas de munícipes que recorreram ao parlamento mirim todos os dias, porém em tom de puro desdém, a empresa não compareceu, nem se deram ao trabalho de justificar a ausência e deixou o presentes, entre eles os 13 vereadores, a imprensa e o coordenador do Procon Celso Ferreira dos Santos, e da advogada Érica Iocca, literalmente com “cara de tacho”.
Vereadores esperaram por mais de 20 minutos sem que houvesse ao menos um telefonema justificando o não comparecimento da empresa.
Para o vereador Demilson da “Brilho Jóias” (PSDB), que foi o primeiro a cogitar a necessidade de uma Audiência Pública para que toda sociedade possa participar e ouvir dos representantes da empresa as justificativas pelos aumentos constantes e excessivos, “a empresa promove com esta desfeita um verdadeiro ato de deboche contra a autonomia e o poder constituído da Câmara de vereadores em buscar a manutenção dos problemas sociais”.
Outro vereador que encabeça a lista dos que querem obter satisfações da Energisa é o vereador Luis Carlos Queiróz (MDB), que lembrou que durante a reunião administrativa foram apresentadas várias situações comprovando o aumento descompensado da energia que está lesando muitos consumidores. “Ficou comprovado através do Procon que a nossa população está sendo lesada com o auto preço da energia elétrica, estamos pagando energia mais cara e de forma irregular, então, queremos providencias o mais rápido possível”
Já os membros do Procon que também ficaram a “ver navios” com a desrespeitosa ausência de representantes da empresa, e nada mais puderam fazer além de relatar aos vereadores que a empresa tem sido constantemente multada, por meio de condenações judiciais, em valores de até 20 mil reais, que ao que parece são insignificantes para os cofres da mesma, já que nenhuma providência em prestar soluções aos aumentos abusivos generalizado são tomadas por parte da Energisa.
Enquanto isso, novos casos de aumentos são registrados diariamente no balção de reclamações da entidade oficial de defesa dos direitos do consumidor, no município de Alta Floresta.
O Procon informou na reunião que o órgão tem vinha recebendo em média 15 reclamações por mês, muito pouco em relação à demanda expressiva que surgiu desde a última semana. A representante do Procon informou que 80% dos casos a empresa de energia resolve o problema corrigindo o valor da fatura, mas, só se houver reclamação.
Um grupo de vereadores já se organizou garantiu que, após essa desfeita, dará início a uma campanha pública para exigir da empresa que venha a público esclarecer os constantes aumentos e a forma de tratamento que beira ao descaso com que os consumidores que decidem reclamar são tratados pelo setor de reclamações da empresa.
E pelo jeito os vereadores estão cobertos de razão, pois se, trataram os representantes do povo dessa forma, imaginem como não devem estar tratando o próprio povo.
PS. (Até o encerramento desta coluna, a empresa não prestou qualquer satisfação à Câmara de vereadores ou ao Procon de Alta Floresta).
Um casal de PMs do interior do Estado de MT, não vou citar nomes para evitar represálias, pois alguns PMs do Estado acham que imprensa tem que publicar só o que eles querem que publiquem, ou seja, quando fazem tudo certinho pode publicar, mas quando aprontam querem censurar por meio de ameaças e intimidações.
Pois bem, o dito casal de policiais acabou resolvendo suas indiferenças literalmente na bala, segundo nossas fontes, o marido que é PM após exagerar na cerveja partiu pra cima da esposa, também PM, com segundas intenções porém a mesma não estava a fim de conversa. Não satisfeito com as recusas da companheira, o PM tentou segurá-la a força dando início a um embate corporal, no meio do confronto o mesmo desferiu um violento soco na companheira, que apesar de ferida conseguiu alcançar a própria arma e disparar na perna do seu agressor, que foi hospitalizado, sem risco de morte.
O assunto está sendo tratado pela corregedoria, na delegacia e houve a configuração de lesão corporal em violência doméstica e será investigado pela Polícia Civil, porém, o agressor deverá responder também pelo atentado em instâncias militares ainda.
A esposa PM teve sua arma apreendida para exames de balística e deverá responder em liberdade sem prejuízo na função que exerce, mesmo por que está protegida pelo instituto da “Lei Maria da Penha” que prevê a preservação de sua integridade em casos de agressões violentas, bem como o ato da legítima defesa em si, independente do fato de ser PM.
“Dedos leves” disfarçado de motorista
Uma ocorrência atípica, dada a natureza do ambiente em que o fato ocorreu, foi registrada na Delegacia de Polícia, com a acusação de “furto”, segundo as vítimas, o suspeito que é motorista de uma equipe de filmagem de uma super produção que está acontecendo no município e, está hospedado em um hotel de luxo da cidade, teria praticado o furto de uma carteira de documentos do proprietário do hotel em que está.
Após o sumiço da carteira, que aconteceu a tarde, a discussão e trocas de acusações acabaram parando na DP e foi até altas horas da madrugada.
Segundo as nossas fontes, o circuíto interno de câmeras do hotel registrou o momento que o suspeito se aproxima da carteira de documentos e, de costas, subtraiu os pertences da vítima.
Apesar das imagens, após ser constatada a ação do suspeito, a carteira não tinha sido encontrada até o desfecho do B.O. na carteira havia a quantia de mil reais e os documentos da vítima.
Som Abafado e sem qualidade
Já havíamos reclamado em outra ocasião aqui pela coluna, mas, não custa nada relembrar pra ajudar os vereadores, ou a mesa diretora, na pessoa do presidente da casa, que é responsável pela boa conservação e reformas no prédio do parlamento municipal, que apesar de ter sido recentemente reformado em sua parte externa, banheiros e portas de acessos, não se lembraram de reinvestir na qualificação sonora do plenário da casa, que há tempos pede um projeto de sonorização descente.
Para quem entra na casa pela primeira vez, ou mesmo para aqueles que já estão com os ouvidos acostumados ao som mal regulado, distorcido e abafado do plenário torna-se um verdadeiro dilema conseguir entender e distinguir quais são as palavras pronunciadas pelos edis.
Sem contar aqueles que mal consegue se projetar ao microfone com um discurso alto e de boa dicção, ai sim a situação fica mais sofrível que pregação em praça pública, aliás, em comícios eleitorais, e esse ano tem eleições vocês podem confirmar o que estou falando, a classe política se preocupa mil vezes mais em investir em uma sonorização de qualidade para os palanques de comícios do que para o povo assistir as sessões das Câmaras, com certeza deve ser por que durante as eleições as mentiras e promessas precisam ser muito mais divulgada do que os pífios projetos apresentados durante o mandato.
Aliás, a própria imprensa tem que se desdobrar pra conseguir escutar o que está sendo falado na tribuna, pois o “cantinho da imprensa”, que fica aos fundos, próximo a porta de acesso, com uma mesa de madeira e cadeiras de peso medieval, fica totalmente sem condições de se auscultar qualquer frase, pois além das caixas de som emitirem um “som chocho”, ficam bem distantes dos repórteres e jornalistas, que na sua grande maioria preferem se espalhar pelas cadeiras da frente do plenário e tentar ouvir os discursos mais de perto pra garantir que não vão ser induzidos ao erro de escrever textos confusos.
Banheiros Decadentes
Falando em Câmara, ao fazer uso da palavra na semana passada, o presidente da Casa de Leis, Emerson Machado (MDB), resolveu tocar num assunto que realmente incomoda a todos munícipes e visitantes de nossa cidade, que é os banheiros da aeroporto municipal, segundo ele já faz algum tempo que ninguém toma providências em consertar ou mesmo reformas as instalações dos banheiros que recebem diariamente centenas de pessoas que por aqui passam em visita ou para buscar um ente querido. A fedentina as vezes chega a expulsar os usuários, que para vergonha alheia de nossa cidade, acaba por deixar a pior impressão possível para quem aqui chega a passeio ou a negócios para conhecer o município.
Além dos banheiros, o vereador presidente falou também do estado da malha viária do município que se encontra literalmente deteriorada, principalmente nas vias mais rápidas como as perimetrais e algumas avenidas principais. segundo ele: “São problemas pequenos que mancham o nome do município e do executivo que há mais de 7 meses prometeu arrumar mas, ficou só na promessa”, inclui-se aí também a questão dos banheiros do aeroporto.
Estudar demais pode causar miopia, mostra pesquisa
“Professora, sua aula está me deixando míope?” Pode parecer uma pergunta despropositada, mas há ciência por trás dela. Um novo estudo publicado no periódico British Medical Journal diz haver “fortes evidências” de que, quanto mais anos estudamos, maior será nossa necessidade de usar óculos. A crença de que estudar demais faz mal para os olhos é antiga, mas ninguém havia ainda provado isso. Afinal, não seria considerado algo ético submeter crianças a horas e mais horas de estudo em um lugar fechado só para ver o resultado e, assim, testar a teoria. Mas cientistas da Universidade de Bristol e de Cardiff, na Inglaterra, usaram um recurso para contornar esse problema: analizaram 68 mil pessoas e seu DNA.
Algumas pessoas têm genes que tornam mais provável que elas se tornem míopes, enquanto outras têm genes que as tornam predispostas a estudar por mais tempo. Os cientistas mostraram que estas últimas tinham mais chance de ficarem míopes, mas que os genes ligados à miopia não tornavam mais provável que uma pessoa estudasse por mais tempo. Os pesquisadores apontam que, em média, cursar uma faculdade até o fim pode fazer com que a pessoa tenha um grau de miopia a mais em comparação com quem parou de estudar aos 16 anos. Isso é relativamente pouco, mas suficiente para que uma pessoa precise de óculos para dirigir, por exemplo. Em casos mais graves, a miopia pode elevar o risco de deslocamento de retina e degeneração macular, que gera uma piora gradual da visão. Em ambos os casos, há o risco de se ficar cego. Os pesquisadores destacam, ainda, que não sabemos o impacto que novas tecnologias, como smartphones e computadores, têm sobre nossa visão. O estudo foi realizado com pessoas que entraram em idade escolar há mais de 50 anos, então, os efeitos da vida moderna sobre o desenvolvimento dos olhos ainda são desconhecidos.
Que respostas podemos dar à indagação sobre os motivos de se exigir que o profissional de Jornalismo seja formado por uma faculdade?
Digamos, desde logo, que a faculdade não vai "fazer" um jornalista. Ela não lhe dá técnica se não houver aptidão, que denominamos de vocação.
A questão é mais séria e mais conseqüente. A faculdade, além das técnicas de trabalho, permite ao aluno a experiência de uma reflexão teórica e, principalmente, ética.
Não achamos absurdo que um médico deva fazer uma faculdade. É que vamos a ele entregar o nosso corpo, se necessário, para que ele corte, interfira dentro de seu funcionamento, etc.
Contudo, por vezes discutimos se existe necessidade de faculdade para a formação do jornalista, e nos esquecemos que ele faz uma intervenção muito mais radical sobre a comunidade, porque ele interfere, com seus artigos, suas informações e suas opiniões, diretamente dentro de nosso cérebro.
Acho que, pelo aspecto de cotidianidade que assumiu o Jornalismo, a maioria das pessoas esquece que o Jornalismo não é uma prática natural.
O Jornalismo é uma prática cultural, que não reflete a realidade, mas cria realidades, as chamadas representações sociais que interferem diretamente na formulação de nossas imagens sobre a realidade, em nossos valores, em nossos costumes e nossos hábitos, em nossa maneira de ver o mundo e de nos relacionar com os demais.
A função do Jornalismo, assim, é, socialmente, uma função extremamente importante e, dada a sua cotidianidade, até mais importante que a da medicina, pois, se não estamos doentes, em geral não temos necessidade de um médico, mas nossa necessidade de Jornalismo é constante, faz parte de nossas ações mais simples e, ao mesmo tempo mais decisivas, precisamos conhecer o que pensam e fazem nossos governantes, para podermos decidir sobre as atividades de nossa empresa; ou devemos buscar no Jornalismo a informação a respeito do comportamento do tempo, nas próximas horas, para decidirmos como sair de casa, quando plantar, ou se manter determinada programação festiva.
Buscamos o Jornalismo para consultar sobre uma sessão de cinema, sobre farmácias abertas em um feriadão, mas também para conhecermos a opinião de determinadas lideranças públicas a respeito de determinado tema, etc.
Tudo isso envolve a tecnologia e a técnica, o nível das aptidões, capacidades e domínio de rotinas de produção de um resultado final, que é a notícia.
Mas há coisas mais importantes: um bom jornalista precisa ter uma ampla visão de mundo, um conjunto imenso de informações, uma determinada sensibilidade para os acontecimentos e, sobretudo, o sentimento de responsabilidade diante da tarefa que realiza, diretamente dirigida aos outros, mais do que a si mesmo.
Quando discuto com meus colegas a respeito da responsabilidade que eu, como profissional tenho, com minha formação, resumo tudo dizendo: não quero depender de um colega de profissão, "transformado" em "jornalista profissional", que eventualmente eu não tenha preparado corretamente para a sua função.
A faculdade nos ajuda, justamente, a capacitar o profissional quanto às conseqüências de suas ações.
Mais que isso, dá ao jornalista, a responsabilidade de sua profissionalização, o que o leva a melhor compreender o sentido da tarefa social que realiza e, por isso mesmo, desenvolver não apenas um espírito de corpo, traduzido na associação, genericamente falando, e na sindicalização, mais especificamente, mas um sentimento de co-participação social, tarefa política (não partidária) das mais significativas.
Faça-se uma pergunta aos juízes do STF a quem compete agora julgar a questão, mais uma vez, questão que não deveria nem mais estar em discussão: eles gostariam, de ser mal informados?
Eles gostariam de não ter acesso a um conjunto de informações que, muitas vezes, são por eles buscadas até mesmo para bem decidirem sobre uma causa que lhes é apresentada através dos autos de um processo?
E eles gostariam de consultar uma fonte, sempre desconfiando dela?
Porque a responsabilidade do jornalista reside neste tensionamento que caracteriza o Jornalismo contemporâneo de nossa sociedade capitalista: transformada em objeto de consumo, traduzido enquanto um produto que é vendido, comercializado e industrializado, a notícia está muito mais dependente da responsabilidade do profissional da informação, que é o jornalista, do que da própria empresa jornalística que tem, nela, a necessidade do lucro.
Assim sendo, é da consciência aprofundada e conscientizada do jornalista quanto a seu trabalho, que depende a boa informação.
E tal posicionamento só se adquire nos bancos escolares, no debate aberto, no confronto de idéias, no debate sério e conseqüente que se desenvolve na faculdade.
Eis, em rápidos traços, alguns dos motivos pelos quais é fundamental que se continue a exigir a formação acadêmica para o jornalista profissional.
A academia não vai fazer um jornalista, mas vai, certamente, diminuir significativamente, a existência de maus profissionais que transformam a informação, traduzida na notícia, em simples mercadoria.
Já os membros do Procon que também ficaram a “ver navios” com a desrespeitosa ausência de representantes da empresa, e nada mais puderam fazer além de relatar aos vereadores que a empresa tem sido constantemente multada, por meio de condenações judiciais, em valores de até 20 mil reais, que ao que parece são insignificantes para os cofres da mesma, já que nenhuma providência em prestar soluções aos aumentos abusivos generalizado são tomadas por parte da Energisa.