JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.

"Urna Digital" simula colocação dos principais candidatos de Mato Grosso nas Eleições 2018

Um site de origem desconhecida, chamado “URNA DIGITAL”, está atraindo a atenção de eleitores, pois consegue atualizar diariamente a contagem das intenções de votos de milhares de pessoas que estão escolhendo seus candidatos a nível nacional por meio de uma simulação virtual.

Na página do site é possível através da escolha do seu Estado de origem, aplicar os números correspondentes aos candidatos de sua preferência e com isso obter ao final da votação um resultado parcial das intenções de votos do eleitorado que está participando da votação virtual.

LINK DA PÁGINA “URNADIGITAL.COM’

No Estado de Mato Grosso o candidato Mauro Mendes (DEM), está a frente da escolha dos “eleitores virtuais” com um percentual de 26%, até o presente ão desta matéria, segui pelo atual governador Pedro Taques (PSDB), com 22% e Wellington Fagundes em terceiro com 8%.

Já para o senado, a Juíza Selma Arruda (PSL) salta a frente dos adversários com 20%, contra 7% do segundo colocado Nilson Leitão (PSDB) e 5% do terceiro colocado Dr. Waldir Caldas (NOVO).

O estranho é ver Jayme Campos (DEM) em quarto também com 5% das intenções de votos dos participantes da votação, já que este figura nas pesquisas oficiais registradas como o primeiro colocado no Estado.

Para deputado federal, uma parcial acompanhada até o encerramento desta matéria apresentava as seguintes colocações: Nelson Barbudo (PSL )- 6%, Rafael Ranalli (PROS) 4% e Victório Galli (PSL) em terceiro com 3%.

Na sequência estão Josair Lopes (PSB), José Medeiros (PODEMOS), Marrafon (PPS), Emanuelzinho (PTB, Serys Slhessarenko (PRB), Dr. Leonardo (SOLIDARIEDADE), Antonio Carlos Rezende (NOVO) e Carlos Bezerra (MDB), todos abaixo dos 3%.

Os deputados estaduais, que em Mato Grosso existem 346 cadastrados para disputar as 24 vagas da Assembleia Legislativa, porém, nem todos os nomes ainda já tiveram deferidas suas candidaturas pelo TSE, sendo que a mesma situação ocorre com candidatos ao governo, ao senado e aos cargos de deputado federais.

Mas, pela atual votação na página do site já se pode ter uma noção dos candidatos mais destacados que são aleatoriamente escolhidos por suas regiões, já que o site está sendo amplamente divulgado em milhares de grupos via whatsapp.

Entre as vinte quatro primeiras colocações estão:

Já para presidência, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro aparece isolado com mais de 56% das intenções, contra 11% do segundo colocado Fernando Haddad (PT), seguidos por 1o% de votos em branco, João Amoedo (NOVO) com 6% e Ciro Gomes (PDT) com 4%.

"Urna Digital" simula colocação dos principais candidatos de Mato Grosso nas Eleições 2018

Um site de origem desconhecida, chamado “URNA DIGITAL”, está atraindo a atenção de eleitores, pois consegue atualizar diariamente a contagem das intenções de votos de milhares de pessoas que estão escolhendo seus candidatos a nível nacional por meio de uma simulação virtual.

Na página do site é possível através da escolha do seu Estado de origem, aplicar os números correspondentes aos candidatos de sua preferência e com isso obter ao final da votação um resultado parcial das intenções de votos do eleitorado que está participando da votação virtual.

LINK DA PÁGINA “URNADIGITAL.COM’

No Estado de Mato Grosso o candidato Mauro Mendes (DEM), está a frente da escolha dos “eleitores virtuais” com um percentual de 26%, até o presente ão desta matéria, segui pelo atual governador Pedro Taques (PSDB), com 22% e Wellington Fagundes em terceiro com 8%.

Já para o senado, a Juíza Selma Arruda (PSL) salta a frente dos adversários com 20%, contra 7% do segundo colocado Nilson Leitão (PSDB) e 5% do terceiro colocado Dr. Waldir Caldas (NOVO).

O estranho é ver Jayme Campos (DEM) em quarto também com 5% das intenções de votos dos participantes da votação, já que este figura nas pesquisas oficiais registradas como o primeiro colocado no Estado.

Para deputado federal, uma parcial acompanhada até o encerramento desta matéria apresentava as seguintes colocações: Nelson Barbudo (PSL )- 6%, Rafael Ranalli (PROS) 4% e Victório Galli (PSL) em terceiro com 3%.

Na sequência estão Josair Lopes (PSB), José Medeiros (PODEMOS), Marrafon (PPS), Emanuelzinho (PTB, Serys Slhessarenko (PRB), Dr. Leonardo (SOLIDARIEDADE), Antonio Carlos Rezende (NOVO) e Carlos Bezerra (MDB), todos abaixo dos 3%.

Os deputados estaduais, que em Mato Grosso existem 346 cadastrados para disputar as 24 vagas da Assembleia Legislativa, porém, nem todos os nomes ainda já tiveram deferidas suas candidaturas pelo TSE, sendo que a mesma situação ocorre com candidatos ao governo, ao senado e aos cargos de deputado federais.

Mas, pela atual votação na página do site já se pode ter uma noção dos candidatos mais destacados que são aleatoriamente escolhidos por suas regiões, já que o site está sendo amplamente divulgado em milhares de grupos via whatsapp.

Entre as vinte quatro primeiras colocações estão:

Já para presidência, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro aparece isolado com mais de 56% das intenções, contra 11% do segundo colocado Fernando Haddad (PT), seguidos por 1o% de votos em branco, João Amoedo (NOVO) com 6% e Ciro Gomes (PDT) com 4%.