segunda-feira, 4 de março de 2013

Crônicas de Rondônia (04/02) – BR 364, a Rodovia da morte é a filha do descaso

Milhões que nunca aparecem

Há mais de 30 dias, um buraco que atravessa a BR 364, na saída de Vilhena está causando uma revolta generalizada aos rondonienses, que já se cansaram de esperar por décadas por reformas decentes que elevem o nível de trafegabilidade da rodovia, que ao longo desse tempo já contabilizou milhares de mortes, mutilações e traumas que jamais serão superados pelas vítimas dessas tragédias. O que se vê e ouve todo o santo dia é que o governo federal vai liberar milhões e milhões de reais para operação tapa-buracos, para melhorias em vários trechos, para refazer todas as centenas de quilômetros, mas o que se vê, na vida real, é abandono, desrespeito.

Mas não é só na BR 364. Na 425, que liga a BR até Guajará Mirim, a vergonhosa situação, que se arrasta há pelo menos cinco anos, também é a certeza de que obras fantásticas e de melhorias consideráveis em nossas estradas tem sido, até agora, apenas exercício de enganação. Estamos sendo enrolados por aqueles que decidem. Na ficção deles, vivemos no melhor dos mundos. Na nossa vida real, nós todos sabemos qual é a verdade: estamos mesmo é ferrados, com essa gente que só lembra da gente em tempos de eleições...

Eliza Samúdio morreu ou não morreu?

Começou ontem o julgamento popular do ex-goleiro Bruno, e já de cara a defesa do goleiro Bruno contestou a certidão de óbito de Eliza, já a juíza do caso Bruno (Dra. Marixa) expediu, em janeiro, uma certidão de óbito da vítima Eliza. A defesa não concorda com isso. Mas tem que desfazer esse ato dela (se houve equívoco) em outro processo.

No plenário do júri a defesa tem direito de contestar tal certidão, de dizer que a vítima não morreu etc. Tudo isso faz parte da plena defesa (que é mais que ampla). Mas só se pode anular a certidão em outro processo. No júri, quem decide tudo são os jurados. Eles têm liberdade de aceitar ou não a morte da vítima (é tema que será objetivo do primeiro quesito). E você o que acha, o goleiro Bruno é culpado ou inocente?

Rodoviária dos horrores

DSCF0435Há mais de 50 dias, estivemos registrando a repassando para a imprensa da capital por meio fotográfico o estado deplorável que se encontra a rodoviária de Porto Velho, com seus banheiros destruídos, infectados e fedorentos. Além disso, a equipe de limpeza que toma conta da rodoviária não dispõe de produtos de limpeza manter o asseio do local, e nem mesmo sacos de lixos são disponibilizados todos os dias. Ou seja, nada saiu da estaca a zero.

Um eterno jogo de empurra

Na verdade o que a prefeitura, que é a única que se prontifica a fazer de vez em quando alguma coisa diz, é que um decreto feito em administrações passadas transferiu a responsabilidade da manutenção e limpeza da rodoviária para o Estado e de lá pra cá nunca mais se teve a menor manifestação de interesse do mesmo em cumprir com o compromisso assumido, além de se manter completamente omisso diante de tantas acusações de descaso com o local. Enquanto isso, a população do Estado paga com vergonha seus impostos sem vem qualquer autoridade responsabilizada pelo desleixo apresentado a todos que vem à capital de Rondônia e se depara com o pior cartão postal que um turista poderia ter o desprazer de conhecer.

Viadutos da capital – Último suspiro

A turma toda saiu satisfeita. O prefeito Mauro Nazif, a bancada federal, um grupo de vários vereadores, todos correram a Brasília para tentar resolver, no Dnit, o problemão dos viadutos. Voltaram com o compromisso de tocar as obras, devidamente autorizados pelo órgãos federal e com a garantia que não faltará dinheiro para concluir todo o pacote de serviços, que incluem também as vias laterais da BR 364. Agora é começar nova licitação e torcer para que, quem sabe até o final deste ano, possamos ver as obras concluídas. Oremos!

 

Postado por às

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Assinar: Postar comentários (Atom)

Pesquisar matérias no Blog

Um Diploma ou um Sacerdócio?

Que respostas podemos dar à indagação sobre os motivos de se exigir que o profissional de Jornalismo seja formado por uma faculdade?

Digamos, desde logo, que a faculdade não vai "fazer" um jornalista. Ela não lhe dá técnica se não houver aptidão, que denominamos de vocação.

A questão é mais séria e mais conseqüente. A faculdade, além das técnicas de trabalho, permite ao aluno a experiência de uma reflexão teórica e, principalmente, ética.

Não achamos absurdo que um médico deva fazer uma faculdade. É que vamos a ele entregar o nosso corpo, se necessário, para que ele corte, interfira dentro de seu funcionamento, etc.

Contudo, por vezes discutimos se existe necessidade de faculdade para a formação do jornalista, e nos esquecemos que ele faz uma intervenção muito mais radical sobre a comunidade, porque ele interfere, com seus artigos, suas informações e suas opiniões, diretamente dentro de nosso cérebro.

Acho que, pelo aspecto de cotidianidade que assumiu o Jornalismo, a maioria das pessoas esquece que o Jornalismo não é uma prática natural.

O Jornalismo é uma prática cultural, que não reflete a realidade, mas cria realidades, as chamadas representações sociais que interferem diretamente na formulação de nossas imagens sobre a realidade, em nossos valores, em nossos costumes e nossos hábitos, em nossa maneira de ver o mundo e de nos relacionar com os demais.

A função do Jornalismo, assim, é, socialmente, uma função extremamente importante e, dada a sua cotidianidade, até mais importante que a da medicina, pois, se não estamos doentes, em geral não temos necessidade de um médico, mas nossa necessidade de Jornalismo é constante, faz parte de nossas ações mais simples e, ao mesmo tempo mais decisivas, precisamos conhecer o que pensam e fazem nossos governantes, para podermos decidir sobre as atividades de nossa empresa; ou devemos buscar no Jornalismo a informação a respeito do comportamento do tempo, nas próximas horas, para decidirmos como sair de casa, quando plantar, ou se manter determinada programação festiva.

Buscamos o Jornalismo para consultar sobre uma sessão de cinema, sobre farmácias abertas em um feriadão, mas também para conhecermos a opinião de determinadas lideranças públicas a respeito de determinado tema, etc.

Tudo isso envolve a tecnologia e a técnica, o nível das aptidões, capacidades e domínio de rotinas de produção de um resultado final, que é a notícia.

Mas há coisas mais importantes: um bom jornalista precisa ter uma ampla visão de mundo, um conjunto imenso de informações, uma determinada sensibilidade para os acontecimentos e, sobretudo, o sentimento de responsabilidade diante da tarefa que realiza, diretamente dirigida aos outros, mais do que a si mesmo.

Quando discuto com meus colegas a respeito da responsabilidade que eu, como profissional tenho, com minha formação, resumo tudo dizendo: não quero depender de um colega de profissão, "transformado" em "jornalista profissional", que eventualmente eu não tenha preparado corretamente para a sua função.

A faculdade nos ajuda, justamente, a capacitar o profissional quanto às conseqüências de suas ações.

Mais que isso, dá ao jornalista, a responsabilidade de sua profissionalização, o que o leva a melhor compreender o sentido da tarefa social que realiza e, por isso mesmo, desenvolver não apenas um espírito de corpo, traduzido na associação, genericamente falando, e na sindicalização, mais especificamente, mas um sentimento de co-participação social, tarefa política (não partidária) das mais significativas.

Faça-se uma pergunta aos juízes do STF a quem compete agora julgar a questão, mais uma vez, questão que não deveria nem mais estar em discussão: eles gostariam, de ser mal informados?

Eles gostariam de não ter acesso a um conjunto de informações que, muitas vezes, são por eles buscadas até mesmo para bem decidirem sobre uma causa que lhes é apresentada através dos autos de um processo?

E eles gostariam de consultar uma fonte, sempre desconfiando dela?

Porque a responsabilidade do jornalista reside neste tensionamento que caracteriza o Jornalismo contemporâneo de nossa sociedade capitalista: transformada em objeto de consumo, traduzido enquanto um produto que é vendido, comercializado e industrializado, a notícia está muito mais dependente da responsabilidade do profissional da informação, que é o jornalista, do que da própria empresa jornalística que tem, nela, a necessidade do lucro.

Assim sendo, é da consciência aprofundada e conscientizada do jornalista quanto a seu trabalho, que depende a boa informação.

E tal posicionamento só se adquire nos bancos escolares, no debate aberto, no confronto de idéias, no debate sério e conseqüente que se desenvolve na faculdade.

Eis, em rápidos traços, alguns dos motivos pelos quais é fundamental que se continue a exigir a formação acadêmica para o jornalista profissional.

A academia não vai fazer um jornalista, mas vai, certamente, diminuir significativamente, a existência de maus profissionais que transformam a informação, traduzida na notícia, em simples mercadoria.

Danny Bueno

_______________Arquivo vivo: