PSL de Mato Grosso ganha força com novatos eleitos e suplentes de destaque

Para quem acompanhou de perto os poucos recursos dos candidatos do Partido Social Liberal – PSL, em contraste com candidatos de carreira, em alguns casos, com altíssimo poder econômico, pode reparar que o Fenômeno B17, promovido pela onda de apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro, influiu em muito na escolha de novos nomes com o mesmo perfil do candidato a presidência.

Candidatos a deputado estadual e federal que alcançaram votos suficientes para o cargo e seus respectivos suplentes

 

Em Mato Grosso os novatos do PSL deram um show, não poderia deixar de ser diferente, em uma análise rápida, dos 37 candidatos a deputado estadual, juntos somaram 101.444 votos, uma quantia bem expressiva que daria, se bem administrados, pra eleger pelo menos cinco ou seis candidatos, mas, reinou a democracia e direito de cada cidadão que se candidatou em sonhar com uma das 25 vagas da Assembleia.

No caso dos deputados estaduais, o Fenômeno B17 não reverberou tanto quanto nas candidaturas dos deputados federais e senadores do partido, deixando a desejar na volumosa migração de votos solidários, como aconteceu na eleição de Nelson Barbudo e Selma Arruda.

Já os federais, juntos somaram 193.487 votos, tendo sido contemplados o polêmico Nelson Barbudo, que surpreendentemente tomou a vaga de Victório Galli, agora suplente, com mais de 100% de votos acima, dando uma amostra do fenômeno poder das redes sociais e da conversa direta com o eleitor politizado que navega em busca de novas opções.

Para senado, ou virada histórica foi a primeiríssima colocada, Juíza Selma Arruda, que mesmo sendo severamente bombardeada pelos adversários e traidores de plantão, aos 45 do segundo tempo, mostrou que sua história de vida e seus serviços prestados contra a corrupção ao povo de Mato Grosso não foram em vão, com a massacrante votação de 678.542 votos.

Nas suplências, formou-se um time de nomes bem escolhidos que tem seus domicílios eleitorais em cantos diferentes do Estado, para deputados federais, Victório Galli, Gina Defanti e Professora Elaine.

Para deputados estaduais, ficaram Gilberto Cattani, Dr Emílio Populo e Rose Rampazio (Rose do Tradição), que fala agora por nossa região norte a partir de Alta Floresta.

Em Mato Grosso, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro obteve 46,03%, contra 29,28% de Fernando Haddad (PT), coisa que não se via há muito tempo em números de votos perdidos contra o Partido dos Trabalhadores, que obteve 39,53% nas últimas eleições, contra 44,47% de Aécio Neves em Mato Grosso.

Com 100% das urnas apuradas em Alta Floresta, os números divulgados pelo TSE apontam os mais votados para o cargo de Deputado Estadual.

A ex-prefeita Maria Izaura foi a mais votada com 6.560 votos, seguida pelo ex-prefeito Romoaldo Júnior, 4.134 votos e pela empresária Rose Rampázio com 3.046 votos, sendo a grande revelação entre os três nestas eleições.

Maria Izaura, Romoaldo Jr. e Rose Rampazio ficaram como suplentes em em seus partidos pela região norte de Mato Grosso.

PSL de Mato Grosso ganha força com novatos eleitos e suplentes de destaque

Para quem acompanhou de perto os poucos recursos dos candidatos do Partido Social Liberal – PSL, em contraste com candidatos de carreira, em alguns casos, com altíssimo poder econômico, pode reparar que o Fenômeno B17, promovido pela onda de apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro, influiu em muito na escolha de novos nomes com o mesmo perfil do candidato a presidência.

Candidatos a deputado estadual e federal que alcançaram votos suficientes para o cargo e seus respectivos suplentes

 

Em Mato Grosso os novatos do PSL deram um show, não poderia deixar de ser diferente, em uma análise rápida, dos 37 candidatos a deputado estadual, juntos somaram 101.444 votos, uma quantia bem expressiva que daria, se bem administrados, pra eleger pelo menos cinco ou seis candidatos, mas, reinou a democracia e direito de cada cidadão que se candidatou em sonhar com uma das 25 vagas da Assembleia.

No caso dos deputados estaduais, o Fenômeno B17 não reverberou tanto quanto nas candidaturas dos deputados federais e senadores do partido, deixando a desejar na volumosa migração de votos solidários, como aconteceu na eleição de Nelson Barbudo e Selma Arruda.

Já os federais, juntos somaram 193.487 votos, tendo sido contemplados o polêmico Nelson Barbudo, que surpreendentemente tomou a vaga de Victório Galli, agora suplente, com mais de 100% de votos acima, dando uma amostra do fenômeno poder das redes sociais e da conversa direta com o eleitor politizado que navega em busca de novas opções.

Para senado, ou virada histórica foi a primeiríssima colocada, Juíza Selma Arruda, que mesmo sendo severamente bombardeada pelos adversários e traidores de plantão, aos 45 do segundo tempo, mostrou que sua história de vida e seus serviços prestados contra a corrupção ao povo de Mato Grosso não foram em vão, com a massacrante votação de 678.542 votos.

Nas suplências, formou-se um time de nomes bem escolhidos que tem seus domicílios eleitorais em cantos diferentes do Estado, para deputados federais, Victório Galli, Gina Defanti e Professora Elaine.

Para deputados estaduais, ficaram Gilberto Cattani, Dr Emílio Populo e Rose Rampazio (Rose do Tradição), que fala agora por nossa região norte a partir de Alta Floresta.

Em Mato Grosso, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro obteve 46,03%, contra 29,28% de Fernando Haddad (PT), coisa que não se via há muito tempo em números de votos perdidos contra o Partido dos Trabalhadores, que obteve 39,53% nas últimas eleições, contra 44,47% de Aécio Neves em Mato Grosso.

Com 100% das urnas apuradas em Alta Floresta, os números divulgados pelo TSE apontam os mais votados para o cargo de Deputado Estadual.

A ex-prefeita Maria Izaura foi a mais votada com 6.560 votos, seguida pelo ex-prefeito Romoaldo Júnior, 4.134 votos e pela empresária Rose Rampázio com 3.046 votos, sendo a grande revelação entre os três nestas eleições.

Maria Izaura, Romoaldo Jr. e Rose Rampazio ficaram como suplentes em em seus partidos pela região norte de Mato Grosso.

PSL de Mato Grosso ganha força com novatos eleitos e suplentes de destaque

Para quem acompanhou de perto os poucos recursos dos candidatos do Partido Social Liberal – PSL, em contraste com candidatos de carreira, em alguns casos, com altíssimo poder econômico, pode reparar que o Fenômeno B17, promovido pela onda de apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro, influiu em muito na escolha de novos nomes com o mesmo perfil do candidato a presidência.

Candidatos a deputado estadual e federal que alcançaram votos suficientes para o cargo e seus respectivos suplentes

 

Em Mato Grosso os novatos do PSL deram um show, não poderia deixar de ser diferente, em uma análise rápida, dos 37 candidatos a deputado estadual, juntos somaram 101.444 votos, uma quantia bem expressiva que daria, se bem administrados, pra eleger pelo menos cinco ou seis candidatos, mas, reinou a democracia e direito de cada cidadão que se candidatou em sonhar com uma das 25 vagas da Assembleia.

No caso dos deputados estaduais, o Fenômeno B17 não reverberou tanto quanto nas candidaturas dos deputados federais e senadores do partido, deixando a desejar na volumosa migração de votos solidários, como aconteceu na eleição de Nelson Barbudo e Selma Arruda.

Já os federais, juntos somaram 193.487 votos, tendo sido contemplados o polêmico Nelson Barbudo, que surpreendentemente tomou a vaga de Victório Galli, agora suplente, com mais de 100% de votos acima, dando uma amostra do fenômeno poder das redes sociais e da conversa direta com o eleitor politizado que navega em busca de novas opções.

Para senado, ou virada histórica foi a primeiríssima colocada, Juíza Selma Arruda, que mesmo sendo severamente bombardeada pelos adversários e traidores de plantão, aos 45 do segundo tempo, mostrou que sua história de vida e seus serviços prestados contra a corrupção ao povo de Mato Grosso não foram em vão, com a massacrante votação de 678.542 votos.

Nas suplências, formou-se um time de nomes bem escolhidos que tem seus domicílios eleitorais em cantos diferentes do Estado, para deputados federais, Victório Galli, Gina Defanti e Professora Elaine.

Para deputados estaduais, ficaram Gilberto Cattani, Dr Emílio Populo e Rose Rampazio (Rose do Tradição), que fala agora por nossa região norte a partir de Alta Floresta.

Em Mato Grosso, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro obteve 46,03%, contra 29,28% de Fernando Haddad (PT), coisa que não se via há muito tempo em números de votos perdidos contra o Partido dos Trabalhadores, que obteve 39,53% nas últimas eleições, contra 44,47% de Aécio Neves em Mato Grosso.

Com 100% das urnas apuradas em Alta Floresta, os números divulgados pelo TSE apontam os mais votados para o cargo de Deputado Estadual.

A ex-prefeita Maria Izaura foi a mais votada com 6.560 votos, seguida pelo ex-prefeito Romoaldo Júnior, 4.134 votos e pela empresária Rose Rampázio com 3.046 votos, sendo a grande revelação entre os três nestas eleições.

Maria Izaura, Romoaldo Jr. e Rose Rampazio ficaram como suplentes em em seus partidos pela região norte de Mato Grosso.

PSL de Mato Grosso ganha força com novatos eleitos e suplentes de destaque

Para quem acompanhou de perto os poucos recursos dos candidatos do Partido Social Liberal – PSL, em contraste com candidatos de carreira, em alguns casos, com altíssimo poder econômico, pode reparar que o Fenômeno B17, promovido pela onda de apoiadores do presidenciável Jair Bolsonaro, influiu em muito na escolha de novos nomes com o mesmo perfil do candidato a presidência.

Candidatos a deputado estadual e federal que alcançaram votos suficientes para o cargo e seus respectivos suplentes

 

Em Mato Grosso os novatos do PSL deram um show, não poderia deixar de ser diferente, em uma análise rápida, dos 37 candidatos a deputado estadual, juntos somaram 101.444 votos, uma quantia bem expressiva que daria, se bem administrados, pra eleger pelo menos cinco ou seis candidatos, mas, reinou a democracia e direito de cada cidadão que se candidatou em sonhar com uma das 25 vagas da Assembleia.

No caso dos deputados estaduais, o Fenômeno B17 não reverberou tanto quanto nas candidaturas dos deputados federais e senadores do partido, deixando a desejar na volumosa migração de votos solidários, como aconteceu na eleição de Nelson Barbudo e Selma Arruda.

Já os federais, juntos somaram 193.487 votos, tendo sido contemplados o polêmico Nelson Barbudo, que surpreendentemente tomou a vaga de Victório Galli, agora suplente, com mais de 100% de votos acima, dando uma amostra do fenômeno poder das redes sociais e da conversa direta com o eleitor politizado que navega em busca de novas opções.

Para senado, ou virada histórica foi a primeiríssima colocada, Juíza Selma Arruda, que mesmo sendo severamente bombardeada pelos adversários e traidores de plantão, aos 45 do segundo tempo, mostrou que sua história de vida e seus serviços prestados contra a corrupção ao povo de Mato Grosso não foram em vão, com a massacrante votação de 678.542 votos.

Nas suplências, formou-se um time de nomes bem escolhidos que tem seus domicílios eleitorais em cantos diferentes do Estado, para deputados federais, Victório Galli, Gina Defanti e Professora Elaine.

Para deputados estaduais, ficaram Gilberto Cattani, Dr Emílio Populo e Rose Rampazio (Rose do Tradição), que fala agora por nossa região norte a partir de Alta Floresta.

Em Mato Grosso, o candidato do PSL, Jair Bolsonaro obteve 46,03%, contra 29,28% de Fernando Haddad (PT), coisa que não se via há muito tempo em números de votos perdidos contra o Partido dos Trabalhadores, que obteve 39,53% nas últimas eleições, contra 44,47% de Aécio Neves em Mato Grosso.

Com 100% das urnas apuradas em Alta Floresta, os números divulgados pelo TSE apontam os mais votados para o cargo de Deputado Estadual.

A ex-prefeita Maria Izaura foi a mais votada com 6.560 votos, seguida pelo ex-prefeito Romoaldo Júnior, 4.134 votos e pela empresária Rose Rampázio com 3.046 votos, sendo a grande revelação entre os três nestas eleições.

Maria Izaura, Romoaldo Jr. e Rose Rampazio ficaram como suplentes em em seus partidos pela região norte de Mato Grosso.

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

JUSTIÇA DETERMINA A RETIRADA IMEDIATA DE FALSAS PUBLICAÇÕES ACERCA DE ROSE RAMPAZIO

A Juíza Janaina Rebucci Dezanetti, da 3ª Vara Cível da Comarca de Alta Floresta/MT, determinou em caráter preliminar, através dos autos do processo 1002188 -52.2017.8.11.0007, a retirada imediata de todas as publicações de conteúdo falso, ofensivo e manipulado contra Roseli Gomes da Silva Rampazio – Rose Rampazio, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 500,00.

Imagens  e vídeos compartilhados pelo acusado em suas redes sociais e seu site recentemente retirado do ar.

 

As matérias, publicadas pelo detentor do site “Alta Floresta Atenta”, página do Facebook, Whatsapp e mídias sociais afins, de José Aparecido da Silva, que faz análise equivocada e questionável da situação da Autora da ação, no interesse de promover desgaste político.

Na leitura das publicações, constata-se que o conteúdo extrapola os limites da opinião crítica jornalística, sendo de caráter difamatório, calunioso e de pouca ou nenhuma formação acadêmica, com o único interesse de influenciar politicamente eleitores, do pleito atual, já que a autora concorre para uma vaga na Assembleia Legislativa, atacando inclusive, a sua reputação como candidata a Deputada Estadual.

No processo impetrado pela Candidata, à justiça concedeu preliminarmente as sansões contra o pseudo jornalista e contra as notícias manipuladas que são publicadas diariamente em mídias sociais do réu, como Whatsapp, Facebook (Alta Floresta Atenta) e afins.

A candidata tem crescido nas pesquisas eleitorais e tais atos manipulados pelo autor e seus comparsas, em formato de “FakeNews”, com publicações apócrifas e sem assinatura, reproduzidas e compartilhadas em seus grupos de Whatsapp (Alta Floresta Atenta) entre outros, vem prejudicando a candidatura ao Legislativo Estadual, por puro oportunismo do período eleitoral.

A mesma medida também equivale para terceiros que buscarem agir de igual forma, compartilhando tais desinformações, na tentativa de deturpar e denegrir a imagem da candidata, que poderão responder solidariamente pelas mesmas informações manipuladas pelo acusado, no intuito de atacar a honra da autora.

Pesa ainda contra o aludido “jornalista” uma investigação criminal em curso, por exercício ilegal da profissão e falsidade ideológica, junto ao Sindicato dos Jornalistas – SINDJOR, e a Delegacia Regional do Trabalho – DRT, já que este se apresenta a empresários e populares do município como um repórter habilitado para exercer a profissão.

Diariamente oficiais de justiça tem diligenciado em busca do acusado para intimá-lo sem obter sucesso, pois o mesmo não é encontrado nos endereços que fornece à justiça para responder por seus diversos processos originados de boletins de ocorrências de difamação, entre outros, como violência doméstica e ameaças a terceiros.

FUNDAMENTOS LEGAIS PARA APLICAÇÃO DA PRELIMINAR:

Segundo Luiz Di Sessa, advogado do Cescon Barrieu Advogados especialista em tecnologia e propriedade intelectual, é possível acionar a justiça civil e solicitar que o conteúdo seja retirado do ar pelo provedor por meio de autorização judicial.

O Marco Civil da Internet, no artigo 19, prevê que “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário”.

Se, além disso, a pessoa ofendida quiser uma indenização, é preciso recorrer à justiça criminal e alegar que houve calúnia, injúria ou difamação. A pena para esse tipo de crime varia de 3 meses a 3 anos (que, dependendo do caso, podem ser trocados por serviços à comunidade) e o pagamento de uma indenização.

Por fim, se a divulgação de notícias falsas ocorrer em época de eleição visando desqualificar um candidato, partido ou coligação, aplica-se a lei 12.891, de 2013, de acordo com o coordenador do curso de Direito Digital do Insper, Renato Opice Blum.

Segundo o texto, constitui crime “a contratação direta ou indireta de grupo de pessoas com a finalidade específica de emitir mensagens ou comentários na internet para ofender a honra ou denegrir a imagem de candidato, partido ou coligação”. A pena varia de 2 a 4 anos de prisão e multa de 15 mil a 50 mil reais.

Quem for contratado com essa finalidade também está sujeito à punição, que vai de seis meses a um ano de prisão, mais multa de 5 mil a 30 mil reais.

LEIA AQUI A ÍNTEGRA DA REPORTAGEM NA REVISTA EXAME:

“Afinal, o que acontece com quem publica (e divulga) Fakenews”

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.

EXCLUSIVA | Comerciante João Mayer foi assassinado por ter ameaçado filho e a esposa de seu executor

O crime se deu em razão de uma cobrança de dívida, no valor de 18 mil reais, no qual a vítima, segundo o autor disse aos policiais que o prenderam, havia ameaçado de morte ao seu filho e a esposa, confessando ter executado o crime para evitar que a vítima cumprisse sua promessa.

João Mayer, estava desaparecido e a família acionou a polícia pois desconfiou da demora em retornar para casa.

Já está detido na delegacia de polícia de Alta Floresta o suspeito de ter envolvimento no caso, que já confirmou ter sido o autor do assassinato, de nome “Ademilson”,  prestou depoimento assumindo a autoria aos agente policiais e ao delegado responsável, Dr. Rodrigo Bastos, e indicou aonde estava o corpo, bem como procedeu para executar o empresário.

Segundos relatos do autor, ele atraiu o empresário para uma fazenda dizendo que havia uma negociação em andamento e que se desse certo tal negociação conseguiria liquidar a dívida o quanto antes, mas, primeiro precisariam ir até a uma fazenda onde havia prestado serviços para receber, após chegarem ao local o autor se aproveitou de um momento de distração da vitima e desferiu um golpe com uma “escavadeira” na cabeça e depois deu uma facada no pescoço e duas na região do abdômem.

Após executar a vítima, o mesmo quebrou o vidro do passageiro no carro, pois havia deixado seu capacete dentro do veículo e evadiu-se do local.

O veículo da vítima, um Siena de cor vermelha, placa PAK 3493, foi localizado as margens da rodovia MT-208, próximo ao frigorífico.

A chegar em casa, percebeu que estava de posse do celular da vítima, vindo a esconder em uma área de pasto em frente a sua residência, o qual foi localizado pela polícia, bem como o corpo já sem vida no local que o autor indicou.

O autor não tem antecedentes e diz que agiu com medo de perder o filho que devia ao empresário, pois o mesmo havia recebido ameaça de que iria morrer naquele dia.

Os os agentes policiais da perícia técnica e o delegado Dr. Rodrigo Bastos ainda estão em processo de investigação para desvendar se existe outros envolvidos na trama para matar o empresário ou se o autor agiu sozinho.