6 Candidatos a prefeito e 162 a vereadores, Alta Floresta já está em clima de eleições 2020

Com 6 candidatos a prefeito e 162 a vereadores Alta Floresta já está em clima de eleições 2020             

A partir do último dia 27 de Setembro foi dada a largada para a competição entre os candidatos ao pleito eleitoral de 2020, e o aumento de interessados no cargo de vereador foi a grande surpresa, pois o número quase que dobrou para esta eleição. Em 2016, quando então havia 4 candidatos a prefeito em Alta Floresta e 94 candidatos, disputando as 13 vagas do legislativo municipal, demonstra que este ano a disputa deve ser pra lá de “sangrenta” entre os candidatos que pretendem se assentar em uma das cadeiras no Plenário da Câmara Municipal de Alta Floresta Com um total de 12 partidos cadastrados com seus respectivos candidatos e suas coligações, o quadro geral mostra que este ano a disputa pela prefeitura deva ser bem polarizada em três grandes nomes que já estão na cabeça do eleitorado, e assim como a lista de candidatos que estes compuseram em suas chapas, enquanto os demais dividirão os votos que restarem para cumprir tabela e somar no coeficiente de seus candidatos a vereadores. Entre os 12 partidos participantes do pleito em Alta Floresta estão o PDT, PL, PODEMOS, REPUBLICANOS, PSC, PSDB, MDB, PTB, PATRIOTA, PSD, PT E PP. Cada qual com suas variações em números de candidatos a vereadores, por exemplo, os que têm maior número de candidatos é o MDB e o PL, com 20 candidatos cada em suas chapas, enquanto o de menor número é o PSD, com apenas 3 candidatos a veredor(a). Outra discrepância que chama muito a atenção são algumas declarações de bens de certos candidatos que até então o eleitorado não tinha noção de quanto era o patrimônio adquirido de cada um, e que devido ao processo eleitoral precisa ser demonstrado para que todos saibam a realidade financeira de cada candidato. Para muitos houve surpresas com certos nomes que muitos julgavam possuir bem mais do que declararam, enquanto outros acabaram virando piada por declararem valores que não condiz com o padrão de vida e o que se ostenta nos perfis das redes sociais. Segue abaixo a lista dos candidatos a prefeito e vereados protocolados na justiça eleitoral de Alta Floresta:

CANDIDATOS A PREFEITO E VEREADORES DE ALTA FLORESTA
1	CHICO GAMBA 45	PSDB	R$ 728.777,29
2	DELEGADO VINICIUS NAZARIO 19	PODE	R$ 863.741,70
3	DIDA PIRES 12	PDT	R$ 369.309,20
4	LUIZ ARAUJO 11	PP	R$ 644.843,15
5	ROBSON SILVA 15	MDB	R$ 3.406.675,68
6	ROGÉRIO COLICCHIO 13	PT	R$ 209.362,32
CANDIDATOS A VEREADOR(A)
	Nome na Urna	SIGLA	Bens declarados
1	ADELSON SERVIDOR	PDT	R$ 34.856,75
2	ADO ALMEIDA	PSC	R$ 11.500,00
3	AGNALDO DA PEDRA DO INDIO	REPUBLICANOS	R$ 334.000,00
4	AGUINALDO CIDADE ALTA	PODE	R$ 58.500,00
5	ALINE SAVARIZ	PSDB	R$ 12.462,76
6	ALISSON TAVARES	PL	R$ 10.000,00
7	AMILTON PIPOCA	PDT	R$ 120.200,00
8	ANA JULIA MILITAO	PODE	R$ 100.000,00
9	ANDERSON ROHLING	PSDB	R$ 38.224,36
10	ANDREIA ROCHA	PODE	R$ 673,08
11	ANDREIA SILVA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
12	ANGELA DA LAN HOUSE	PTB	R$ 52.500,00
13	ANGÉLICA JARDIM DAS OLIVEIRAS	REPUBLICANOS	R$ 122.000,00
14	AUGUSTO DO ITAÓCA	PDT	R$ 185.000,00
15	BACANA	MDB	R$ 18.000,00
16	BERNARDO PATRICIO	MDB	NENHUM BEM DECLARADO
17	BIRA ELETRICISTA	PATRIOTA	R$ 38.000,00
18	BRAD PITT	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
19	CABELO	PDT	R$ 280.000,00
20	CARECA DO ARARAS	PSC	R$ 1.00NH00
21	CARLA MARIA	PTB	R$ 5.000,00
22	CELIO DE CASTRO	PSDB	R$ 398.718,30
23	CELIO PIMENTA	PDT	R$ 206.500,00
24	CÉSAR DA ACADEMIA	PSC	R$ 57.132,55
25	CHICÃO MOTOCROSS	PL	R$ 13.500,00
26	CIDÃO BOA NOVA	MDB	R$ 8.590,59
27	CIDÃO DO FRETE	PL	R$ 261.580,00
28	CIDA SICUTO	PSDB	R$ 232.848,77
29	CIDO BORRACHEIRO	PL	R$ 192.000,00
30	CLAUDEMIR MÃO GROSSA	PDT	NENHUM BEM DECLARADO
31	CLAUDINEI DE JESUS	MDB	R$ 186.350,00
32	CLAUDIOMIRO VIEIRA	PSC	R$ 141.792,56
33	CLECI REFATTI	PSDB	R$ 2.200,00
34	CLEIDIANE ANDRADE	PT	R$ 5.000,00
35	DAIANE FERREIRA	PSD	R$ 5.701,00
36	DEMILSON BRILHO JOIAS	PSDB	R$ 581.880,00
37	DENIS AMORIN	PSDB	R$ 6.440,00
38	DEVANIR CAVALCANTE	PSDB	R$ 41.051,00
39	DIDI	REPUBLICANOS	R$ 22.000,00
40	DONA INACIA	PP	NENHUM BEM DECLARADO
41	DOUGLAS TEIXEIRA	PSC	R$ 70.000,00
42	DR CHARLES	MDB	R$ 3.435.087,58
43	EDINHO DO PANORAMA	REPUBLICANOS	R$ 116.000,00
44	EDINHO PAIVA	PL	R$ 77.520,00
45	EDIONAR RAMOS	PATRIOTA	R$ 5.000,00
46	EDIVALDO PIOVEZANA	PDT	NENHUM BEM DECLARADO
47	EDNAMAR SANTOS	MDB	R$ 3.000,00
48	ELIANE OLIVEIRA	MDB	R$ 88.500,00
49	ELISA GOMES	PDT	R$ 63.200,00
50	ELISETE MEURER	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
51	EMERSON MACHADO	MDB	R$ 193.000,00
52	ENIO GAMA	PSDB	R$ 267.864,88
53	FATIMA REIS	MDB	R$ 107.994,38
54	FELIPE GARCIA	PTB	R$ 18.500,00
55	FERNANDA DO PANORAMA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
56	FERNANDO LEITE	PSDB	R$ 26.900,00
57	FRANCISCO AILTON	REPUBLICANOS	R$ 4.000,00
58	GAUCHINHO DO INOX	PDT	R$ 110.000,00
59	GAÚCHO POCEIRO	MDB	R$ 109.500,00
60	GEISON CARVALHO	PODE	R$ 191.486,03
61	GESIANY ROCHA	PSC	R$ 3.005,06
62	GORDINHA DA GELADEIRA	PL	R$ 53.500,00
63	GORDINHO TAXI	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
64	HELIO VIANA	PTB	R$ 28.000,00
65	HUMBERTO BARBOSA	REPUBLICANOS	R$ 251.000,00
66	INACIO CARDINS	PDT	R$ 118.916,00
67	ISAIAS CARVALHO	PATRIOTA	R$ 3.800,00
68	IVONETE DA UNIGRAN	REPUBLICANOS	R$ 16.500,00
69	JHORANNY	PDT	R$ 4.000,00
70	JOANDER DAVID	PT	R$ 10.692,12
71	JOÃO DA ÁGUA	PDT	R$ 106.543,54
72	JOEL ALVES	PP	R$ 106.000,00
73	JOSE FERNANDO	PT	NENHUM BEM DECLARADO
74	JOSE LUIZ TEIXEIRA	PSD	R$ 109.500,00
75	JOSÉ VIEIRA JORNAL MTDONORTE	REPUBLICANOS	R$ 86.491,33
76	JUCELINO GOMES	PL	R$ 86.584,00
77	JULIA CARVALHO	PSDB	R$ 1.027,52
78	JULIANO JUNIOR	PSDB	R$ 30.009,75
79	JULIANO LIMA	PSC	R$ 8.600,00
80	JULIÃO GORDINHO	PSC	R$ 8.500,00
81	JUNIOR	PT	R$ 53.670,36
82	KAUAN LIMA	MDB	R$ 13.347,00
83	LAINE	MDB	R$ 148.350,00
84	LARISSA VIEIRA	PSDB	R$ 36.500,75
85	LAU DA RODOVIÁRIA	MDB	R$ 477.286,94
86	LEANDRO ARAUJO	PP	R$ 1.854.761,97
87	LEANDRO JAPA	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
88	LEANDRO OLIVEIRA	PSC	R$ 3.000,00
89	LENA DA SAÚDE	MDB	NENHUM BEM DECLARADO
90	LEONICE DA CASA DE APOIO	PDT	R$ 202.000,00
91	LINDALVA	PDT	R$ 50.000,00
92	LINDIOMAR CAFÚ	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
93	LUA – ADEMAR	PODE	R$ 140.767,99
94	LUCIANO SILVA	PODE	R$ 429.937,90
95	LUIS EDUARDO	PODE	R$ 96.609,00
96	LUIS OLIVEIRA	PL	R$ 27.420,00
97	LUIZ CARLOS	MDB	R$ 295.000,00
98	LU SANCHAS	REPUBLICANOS	R$ 75.000,00
99	MANINHO	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
100	MANOEL FELICIANO	PT	R$ 84.000,00
101	MARCIA CABELEIREIRA	PL	R$ 10.000,00
102	MÁRCIO BATISTA	PSC	R$ 35.000,00
103	MARCIO MIGUEL	PL	R$ 177.456,00
104	MARCOS MENIN	MDB	R$ 24,29
105	MARILEIA ARRUDA	PSC	R$ 20.000,00
106	MARQUINHOS DA LAN HOUSE	PL	R$ 62.788,39
107	MARTA DA FISIOTERAPIA	REPUBLICANOS	R$ 277.000,00
108	MARY EU	PL	NENHUM BEM DECLARADO
109	MAURA ELIANA MORELLO	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
110	MENDONÇA	MDB	R$ 34.000,00
111	NALDO DA PISTA	REPUBLICANOS	R$ 7.300,00
112	NANO ALVES	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
113	NATALICIO FILHO DE DEUS	MDB	R$ 325.000,00
114	NEGONA DA TAPIOCA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
115	NEIDINHA	MDB	R$ 27.000,00
116	NICE DA NOVA ERA	PL	R$ 104.500,00
117	OSVALDO PERPETUO	PSDB	R$ 578.802,50
118	OTONIEL TONY	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
119	PASTORA MEIRE	PSC	R$ 6.000,00
120	PASTOR EVILÁSIO	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
121	PITOCO	PSDB	R$ 752.885,83
122	PROFESSORA DURVALINA DU	PL	R$ 30.000,00
123	PROF. ILMARLI TEIXEIRA	PT	R$ 60.028,73
124	PROFESSOR AMAURI EDUARDO	MDB	R$ 26.353,68
125	PROFESSORA NÉINHA	PSC	R$ 1.000,00
126	PROFESSORA ROSA GONZAGA	REPUBLICANOS	R$ 172.000,00
127	PROFESSOR DAGMAR	PL	R$ 962.500,00
128	PROFESSOR EDSON AMARO	REPUBLICANOS	R$ 133.000,00
129	PROFESSOR MARCOS	PATRIOTA	R$ 392.000,00
130	PROFESSOR MIGUEL	REPUBLICANOS	R$ 353.000,00
131	PROFESSOR PAULO FLORÊNCIO	PTB	R$ 400.000,00
132	PROF. MARCILIA MIGUEL	PP	R$ 97.000,00
133	RAIMUNDO RODRIGUES	PL	R$ 93.750,03
134	REGENTE VALMIR	PODE	R$ 7.362,36
135	REINALDO GOMES	PL	R$ 40.000,00
136	ROBERTO SERVIDOR	PSD	R$ 270.100,00
137	RODRIGO DA RÁDIO	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
138	ROGERINHO DA SAÚDE	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
139	ROGÉRIO MELO	PSC	R$ 3.500,00
140	ROSANA AGENTE DE SAÚDE	PSC	R$ 5.500,00
141	ROSÂNGELA ROCK	PSC	R$ 276.000,00
142	ROSEMARI BIG AUTO FOSSA	PDT	R$ 40.000,00
143	ROSILDA CABELEIREIRA	PL	R$ 33.615,00
144	SANDRA FREIRE	PSC	NENHUM BEM DECLARADO
145	SEVERINA SALES	PTB	R$ 188.000,00
146	SIMPLICIO	PT	R$ 774,67
147	SIRLENE COSTA	PT	NENHUM BEM DECLARADO
148	SIVAL LEITEIRO	PP	R$ 6.000,00
149	SONIA RAMOS	PP	NENHUM BEM DECLARADO
150	SUBTENENTE JESILDO	PODE	R$ 102.428,63
151	SUELI ARAUJO	PATRIOTA	R$ 2.000,00
152	TIAO TAPECEIRO	PP	R$ 105.000,00
153	TUTI	PSDB	R$ 364.573,45
154	UESLEI FRAUZINO	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
155	VALDIR BARBOSA	PT	R$ 10.114,74
156	VELSO FALCÃO	PL	R$ 14.275,85
157	VIANA DA AUTO ELETRICA	PP	R$ 225.136,50
158	WADSON VIEIRA	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
159	WILSON FIRMINO	PTB	R$ 205.000,00
160	ZÉ DA PILOTANDO	REPUBLICANOS	R$ 19.000,00
161	ZÉ ESKIVA	PL	R$ 5.000,00
162	ZEZINHO AMORIM	PDT	R$ 25.000,00

6 Candidatos a prefeito e 162 a vereadores, Alta Floresta já está em clima de eleições 2020

Com 6 candidatos a prefeito e 162 a vereadores Alta Floresta já está em clima de eleições 2020             

A partir do último dia 27 de Setembro foi dada a largada para a competição entre os candidatos ao pleito eleitoral de 2020, e o aumento de interessados no cargo de vereador foi a grande surpresa, pois o número quase que dobrou para esta eleição. Em 2016, quando então havia 4 candidatos a prefeito em Alta Floresta e 94 candidatos, disputando as 13 vagas do legislativo municipal, demonstra que este ano a disputa deve ser pra lá de “sangrenta” entre os candidatos que pretendem se assentar em uma das cadeiras no Plenário da Câmara Municipal de Alta Floresta Com um total de 12 partidos cadastrados com seus respectivos candidatos e suas coligações, o quadro geral mostra que este ano a disputa pela prefeitura deva ser bem polarizada em três grandes nomes que já estão na cabeça do eleitorado, e assim como a lista de candidatos que estes compuseram em suas chapas, enquanto os demais dividirão os votos que restarem para cumprir tabela e somar no coeficiente de seus candidatos a vereadores. Entre os 12 partidos participantes do pleito em Alta Floresta estão o PDT, PL, PODEMOS, REPUBLICANOS, PSC, PSDB, MDB, PTB, PATRIOTA, PSD, PT E PP. Cada qual com suas variações em números de candidatos a vereadores, por exemplo, os que têm maior número de candidatos é o MDB e o PL, com 20 candidatos cada em suas chapas, enquanto o de menor número é o PSD, com apenas 3 candidatos a veredor(a). Outra discrepância que chama muito a atenção são algumas declarações de bens de certos candidatos que até então o eleitorado não tinha noção de quanto era o patrimônio adquirido de cada um, e que devido ao processo eleitoral precisa ser demonstrado para que todos saibam a realidade financeira de cada candidato. Para muitos houve surpresas com certos nomes que muitos julgavam possuir bem mais do que declararam, enquanto outros acabaram virando piada por declararem valores que não condiz com o padrão de vida e o que se ostenta nos perfis das redes sociais. Segue abaixo a lista dos candidatos a prefeito e vereados protocolados na justiça eleitoral de Alta Floresta:

CANDIDATOS A PREFEITO E VEREADORES DE ALTA FLORESTA
1	CHICO GAMBA 45	PSDB	R$ 728.777,29
2	DELEGADO VINICIUS NAZARIO 19	PODE	R$ 863.741,70
3	DIDA PIRES 12	PDT	R$ 369.309,20
4	LUIZ ARAUJO 11	PP	R$ 644.843,15
5	ROBSON SILVA 15	MDB	R$ 3.406.675,68
6	ROGÉRIO COLICCHIO 13	PT	R$ 209.362,32
CANDIDATOS A VEREADOR(A)
	Nome na Urna	SIGLA	Bens declarados
1	ADELSON SERVIDOR	PDT	R$ 34.856,75
2	ADO ALMEIDA	PSC	R$ 11.500,00
3	AGNALDO DA PEDRA DO INDIO	REPUBLICANOS	R$ 334.000,00
4	AGUINALDO CIDADE ALTA	PODE	R$ 58.500,00
5	ALINE SAVARIZ	PSDB	R$ 12.462,76
6	ALISSON TAVARES	PL	R$ 10.000,00
7	AMILTON PIPOCA	PDT	R$ 120.200,00
8	ANA JULIA MILITAO	PODE	R$ 100.000,00
9	ANDERSON ROHLING	PSDB	R$ 38.224,36
10	ANDREIA ROCHA	PODE	R$ 673,08
11	ANDREIA SILVA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
12	ANGELA DA LAN HOUSE	PTB	R$ 52.500,00
13	ANGÉLICA JARDIM DAS OLIVEIRAS	REPUBLICANOS	R$ 122.000,00
14	AUGUSTO DO ITAÓCA	PDT	R$ 185.000,00
15	BACANA	MDB	R$ 18.000,00
16	BERNARDO PATRICIO	MDB	NENHUM BEM DECLARADO
17	BIRA ELETRICISTA	PATRIOTA	R$ 38.000,00
18	BRAD PITT	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
19	CABELO	PDT	R$ 280.000,00
20	CARECA DO ARARAS	PSC	R$ 1.00NH00
21	CARLA MARIA	PTB	R$ 5.000,00
22	CELIO DE CASTRO	PSDB	R$ 398.718,30
23	CELIO PIMENTA	PDT	R$ 206.500,00
24	CÉSAR DA ACADEMIA	PSC	R$ 57.132,55
25	CHICÃO MOTOCROSS	PL	R$ 13.500,00
26	CIDÃO BOA NOVA	MDB	R$ 8.590,59
27	CIDÃO DO FRETE	PL	R$ 261.580,00
28	CIDA SICUTO	PSDB	R$ 232.848,77
29	CIDO BORRACHEIRO	PL	R$ 192.000,00
30	CLAUDEMIR MÃO GROSSA	PDT	NENHUM BEM DECLARADO
31	CLAUDINEI DE JESUS	MDB	R$ 186.350,00
32	CLAUDIOMIRO VIEIRA	PSC	R$ 141.792,56
33	CLECI REFATTI	PSDB	R$ 2.200,00
34	CLEIDIANE ANDRADE	PT	R$ 5.000,00
35	DAIANE FERREIRA	PSD	R$ 5.701,00
36	DEMILSON BRILHO JOIAS	PSDB	R$ 581.880,00
37	DENIS AMORIN	PSDB	R$ 6.440,00
38	DEVANIR CAVALCANTE	PSDB	R$ 41.051,00
39	DIDI	REPUBLICANOS	R$ 22.000,00
40	DONA INACIA	PP	NENHUM BEM DECLARADO
41	DOUGLAS TEIXEIRA	PSC	R$ 70.000,00
42	DR CHARLES	MDB	R$ 3.435.087,58
43	EDINHO DO PANORAMA	REPUBLICANOS	R$ 116.000,00
44	EDINHO PAIVA	PL	R$ 77.520,00
45	EDIONAR RAMOS	PATRIOTA	R$ 5.000,00
46	EDIVALDO PIOVEZANA	PDT	NENHUM BEM DECLARADO
47	EDNAMAR SANTOS	MDB	R$ 3.000,00
48	ELIANE OLIVEIRA	MDB	R$ 88.500,00
49	ELISA GOMES	PDT	R$ 63.200,00
50	ELISETE MEURER	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
51	EMERSON MACHADO	MDB	R$ 193.000,00
52	ENIO GAMA	PSDB	R$ 267.864,88
53	FATIMA REIS	MDB	R$ 107.994,38
54	FELIPE GARCIA	PTB	R$ 18.500,00
55	FERNANDA DO PANORAMA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
56	FERNANDO LEITE	PSDB	R$ 26.900,00
57	FRANCISCO AILTON	REPUBLICANOS	R$ 4.000,00
58	GAUCHINHO DO INOX	PDT	R$ 110.000,00
59	GAÚCHO POCEIRO	MDB	R$ 109.500,00
60	GEISON CARVALHO	PODE	R$ 191.486,03
61	GESIANY ROCHA	PSC	R$ 3.005,06
62	GORDINHA DA GELADEIRA	PL	R$ 53.500,00
63	GORDINHO TAXI	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
64	HELIO VIANA	PTB	R$ 28.000,00
65	HUMBERTO BARBOSA	REPUBLICANOS	R$ 251.000,00
66	INACIO CARDINS	PDT	R$ 118.916,00
67	ISAIAS CARVALHO	PATRIOTA	R$ 3.800,00
68	IVONETE DA UNIGRAN	REPUBLICANOS	R$ 16.500,00
69	JHORANNY	PDT	R$ 4.000,00
70	JOANDER DAVID	PT	R$ 10.692,12
71	JOÃO DA ÁGUA	PDT	R$ 106.543,54
72	JOEL ALVES	PP	R$ 106.000,00
73	JOSE FERNANDO	PT	NENHUM BEM DECLARADO
74	JOSE LUIZ TEIXEIRA	PSD	R$ 109.500,00
75	JOSÉ VIEIRA JORNAL MTDONORTE	REPUBLICANOS	R$ 86.491,33
76	JUCELINO GOMES	PL	R$ 86.584,00
77	JULIA CARVALHO	PSDB	R$ 1.027,52
78	JULIANO JUNIOR	PSDB	R$ 30.009,75
79	JULIANO LIMA	PSC	R$ 8.600,00
80	JULIÃO GORDINHO	PSC	R$ 8.500,00
81	JUNIOR	PT	R$ 53.670,36
82	KAUAN LIMA	MDB	R$ 13.347,00
83	LAINE	MDB	R$ 148.350,00
84	LARISSA VIEIRA	PSDB	R$ 36.500,75
85	LAU DA RODOVIÁRIA	MDB	R$ 477.286,94
86	LEANDRO ARAUJO	PP	R$ 1.854.761,97
87	LEANDRO JAPA	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
88	LEANDRO OLIVEIRA	PSC	R$ 3.000,00
89	LENA DA SAÚDE	MDB	NENHUM BEM DECLARADO
90	LEONICE DA CASA DE APOIO	PDT	R$ 202.000,00
91	LINDALVA	PDT	R$ 50.000,00
92	LINDIOMAR CAFÚ	PTB	NENHUM BEM DECLARADO
93	LUA – ADEMAR	PODE	R$ 140.767,99
94	LUCIANO SILVA	PODE	R$ 429.937,90
95	LUIS EDUARDO	PODE	R$ 96.609,00
96	LUIS OLIVEIRA	PL	R$ 27.420,00
97	LUIZ CARLOS	MDB	R$ 295.000,00
98	LU SANCHAS	REPUBLICANOS	R$ 75.000,00
99	MANINHO	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
100	MANOEL FELICIANO	PT	R$ 84.000,00
101	MARCIA CABELEIREIRA	PL	R$ 10.000,00
102	MÁRCIO BATISTA	PSC	R$ 35.000,00
103	MARCIO MIGUEL	PL	R$ 177.456,00
104	MARCOS MENIN	MDB	R$ 24,29
105	MARILEIA ARRUDA	PSC	R$ 20.000,00
106	MARQUINHOS DA LAN HOUSE	PL	R$ 62.788,39
107	MARTA DA FISIOTERAPIA	REPUBLICANOS	R$ 277.000,00
108	MARY EU	PL	NENHUM BEM DECLARADO
109	MAURA ELIANA MORELLO	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
110	MENDONÇA	MDB	R$ 34.000,00
111	NALDO DA PISTA	REPUBLICANOS	R$ 7.300,00
112	NANO ALVES	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
113	NATALICIO FILHO DE DEUS	MDB	R$ 325.000,00
114	NEGONA DA TAPIOCA	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
115	NEIDINHA	MDB	R$ 27.000,00
116	NICE DA NOVA ERA	PL	R$ 104.500,00
117	OSVALDO PERPETUO	PSDB	R$ 578.802,50
118	OTONIEL TONY	PODE	NENHUM BEM DECLARADO
119	PASTORA MEIRE	PSC	R$ 6.000,00
120	PASTOR EVILÁSIO	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
121	PITOCO	PSDB	R$ 752.885,83
122	PROFESSORA DURVALINA DU	PL	R$ 30.000,00
123	PROF. ILMARLI TEIXEIRA	PT	R$ 60.028,73
124	PROFESSOR AMAURI EDUARDO	MDB	R$ 26.353,68
125	PROFESSORA NÉINHA	PSC	R$ 1.000,00
126	PROFESSORA ROSA GONZAGA	REPUBLICANOS	R$ 172.000,00
127	PROFESSOR DAGMAR	PL	R$ 962.500,00
128	PROFESSOR EDSON AMARO	REPUBLICANOS	R$ 133.000,00
129	PROFESSOR MARCOS	PATRIOTA	R$ 392.000,00
130	PROFESSOR MIGUEL	REPUBLICANOS	R$ 353.000,00
131	PROFESSOR PAULO FLORÊNCIO	PTB	R$ 400.000,00
132	PROF. MARCILIA MIGUEL	PP	R$ 97.000,00
133	RAIMUNDO RODRIGUES	PL	R$ 93.750,03
134	REGENTE VALMIR	PODE	R$ 7.362,36
135	REINALDO GOMES	PL	R$ 40.000,00
136	ROBERTO SERVIDOR	PSD	R$ 270.100,00
137	RODRIGO DA RÁDIO	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
138	ROGERINHO DA SAÚDE	REPUBLICANOS	NENHUM BEM DECLARADO
139	ROGÉRIO MELO	PSC	R$ 3.500,00
140	ROSANA AGENTE DE SAÚDE	PSC	R$ 5.500,00
141	ROSÂNGELA ROCK	PSC	R$ 276.000,00
142	ROSEMARI BIG AUTO FOSSA	PDT	R$ 40.000,00
143	ROSILDA CABELEIREIRA	PL	R$ 33.615,00
144	SANDRA FREIRE	PSC	NENHUM BEM DECLARADO
145	SEVERINA SALES	PTB	R$ 188.000,00
146	SIMPLICIO	PT	R$ 774,67
147	SIRLENE COSTA	PT	NENHUM BEM DECLARADO
148	SIVAL LEITEIRO	PP	R$ 6.000,00
149	SONIA RAMOS	PP	NENHUM BEM DECLARADO
150	SUBTENENTE JESILDO	PODE	R$ 102.428,63
151	SUELI ARAUJO	PATRIOTA	R$ 2.000,00
152	TIAO TAPECEIRO	PP	R$ 105.000,00
153	TUTI	PSDB	R$ 364.573,45
154	UESLEI FRAUZINO	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
155	VALDIR BARBOSA	PT	R$ 10.114,74
156	VELSO FALCÃO	PL	R$ 14.275,85
157	VIANA DA AUTO ELETRICA	PP	R$ 225.136,50
158	WADSON VIEIRA	PATRIOTA	NENHUM BEM DECLARADO
159	WILSON FIRMINO	PTB	R$ 205.000,00
160	ZÉ DA PILOTANDO	REPUBLICANOS	R$ 19.000,00
161	ZÉ ESKIVA	PL	R$ 5.000,00
162	ZEZINHO AMORIM	PDT	R$ 25.000,00

Motorista acaba se metendo em tragédia ao arriscar prosseguir em estrada...

Acidente impressionante a 20 km da cidade de Opímpia, em São Paulo. Motorista arrisca atravessar estrada em chamas pelas queimadas e acaba se metendo em uma tragédia anunciada.

Curtir

Comentar

Compartilhar

Prefeitura de Alta Floresta assina contrato com Hospital Santa Rita para disponibilizar leitos de UTI

Bruno Felipe / Da Reportagem

Foi assinado na última quinta-feira, dia 20 de agosto, o contrato entre a Prefeitura Municipal de Alta Floresta e o Hospital Santa Rita que visa a disponibilidade de leitos clínicos e de UTIS para a regulação do Estado de Mato Grosso.

O contrato, de R$5,2 milhões, tem prazo de seis meses, sendo que será disponibilizado leitos em unidades de terapia intensiva adulto e leitos clínicos de enfermaria a pacientes do SUS com sintomas do coronavírus. De acordo com a assessoria de comunicação da Prefeitura, o município de Alta Floresta realizou uma licitação para credenciar unidades de saúde aptas a atender a possível demanda gerada pela Covid-19 na região. O Hospital Santa Rita apresentou toda a documentação necessária tornando-se apto a prestar os serviços. Na parceria o Hospital coloca à disposição da secretaria de Estado de Saúde 10 leitos de UTI, 10 leitos clínicos e 20 leitos clínicos de retaguarda. A Secretaria Municipal de Saúde de Alta Floresta, por meio do secretário Marcelo Alécio Costa e o prefeito Asiel Bezerra articularam a negociação com Dr. Marcelo Miranda, diretor do hospital Santa Rita. Todas as despesas serão custeadas pelo Governo Federal e Governo de Mato Grosso. Com a parceria, o Hospital Santa Rita passa a atender regulação do estado para Covid-19. (Com informações Assessoria)

Diocese “passa a mão na cabeça” e Padre Carlinda não será afastado, MP e PJC entram no caso e delegado fará oitiva por Apologia de crime

Em entrevista concedida a redação do Jornal O Diário/MatoGrossoAoVivo, bispo afirma que foi em busca da verdade e não encontrou indícios que motivem a remoção do padre Ramiro Perotto da comunidade de Carlinda.

O Bispo disse que o Conselho Episcopal se deteve apenas nas ofensas proferidas e que por tais exigiu a retratação, advertiu e o proibiu de participar de debates nas redes sociais

Apesar de diversos veículos de comunicação terem divulgado na tarde de Sexta-feira (21/08), que o Padre de Carlinda (755 km de Cuiabá), Ramiro José Perotto, teria sido afastado de suas funções por decisão da Diocese de Sinop, a qual tem por Bispo emérito Dom Canísio Klaus, presidente do Conselho Episcopal Regional Oeste II, nossa redação conseguiu uma entrevista exclusiva com o bispo que desmentiu as publicações dos demais veículos. Conforme o Bispo informou, após reunião do Conselho Episcopal, nada será feito em termos de afastamento ou remoção do Padre do município ou de suas prerrogativas sacerdotais. Informamos ao Bispo Dom Canísio que temos recebido diversas declarações de membros da comunidade católica inconformados com a permanência do Padre em seu posto no município de Carlinda e que tais pessoas estariam dispostas a promover um movimento exigindo o afastamento do Padre naquele município. O Bispo disse desconhecer tal movimento e que tanto ele como o padre buscaria promover a reconciliação com tais membros revoltados caso tal movimento se apresente em desfavor do padre. Segundo o Bispo de Sinop, ao qual o Padre Ramiro Perotto deve obediência hierárquica na ordenação católica, o Conselho Episcopal, composto de três membros, passou reunido toda tarde de ontem avaliando as “provas” contra o Padre Ramiro, e não encontrou nada além de “palavras infelizes”, das quais não justificaria o afastamento do mesmo de suas funções, ainda que a comunidade não concordasse com a decisão do Conselho. Ainda na visão do Conselho Episcopal de Sinop, que fica a 270 km de Carlinda, as únicas penalidades que o Padre Ramiro deve receber são “advertências verbais”, nas quais o mesmo deve se abster de se manifestar em futuras conversas sobre assuntos polêmicos, e que o mesmo faça uma retratação de suas palavras e se desculpe perante aqueles que se sentiram ofendidos, coisa que já foi feita na tarde de ontem. Ministério Público e Polícia Civil irão apurar possível apologia de crime Em entrevista gravada a TV Nativa (Record de Alta Floresta), o Padre Ramiro Perotto sustentou sua posição, com relação a vestimenta das crianças de hoje em dia, que na opinião do Padre são “erotizadas” por meio das roupas que vestem e com isso se acabam provocando os adultos para os adultos a cometerem tais crimes, como o estupro de incapazes. As sustentação das declarações caíram como uma bomba no meio jurídico que acabou provocando a interferência do Ministério Público Estadual, na pessoa da Promotora de Justiça, Dra, Laís Liane Resende, na tarde desta Sexta-feira, que requisitou ao Delegado Pablo Carneiro a instauração de Termo Circunstanciado de Ocorrência que irá intimar o Padre Ramiro Perotto a prestar depoimento sob a acusação de Apologia ao Fato Criminoso, conforme o Artigo 287 do Código Penal Brasileiro. Na lei de Crimes Cibernéticos também é possível enquadrar tais condutas como incitação ao crime, tendo como principal fator que os usuários de redes sociais não imaginam que publicar comentários ou fotos na forma de apologia criminal pode acarretar um processo, com pena de detenção que varia de três a seis meses ou multa. Incitar é estimular a prática de um determinado crime de forma pública, ou seja, não existe um número determinado para o público alvo que se pretende atingir. Já a apologia, ao contrário, é defender um fato criminoso, ou seja, um crime já ocorrido, ou o autor de um crime, também de forma pública. Conforme artigos 286 e 287 do Código Penal, para ambos a pena é de detenção, ou seja, não existe a privação da liberdade em um regime fechado e haverá o enquadramento apenas em regime semi-aberto ou aberto. O ponto principal que demonstra a massiva prática desses crimes se dá pelo desejo da sociedade em fazer justiça com as próprias mãos, por não acreditar em uma repressão penal efetiva pelo Estado. Logo, discursos de ódio são inseridos todos os dias na internet. Também, o fato de as pessoas olharem para a internet com um “ambiente sem leis”, e confundirem os limites da liberdade de expressão, colaboram imensuravelmente para que tais crimes sejam praticados.

Diocese “passa a mão na cabeça” e Padre Carlinda não será afastado, MP e PJC entram no caso e delegado fará oitiva por Apologia de crime

Em entrevista concedida a redação do Jornal O Diário/MatoGrossoAoVivo, bispo afirma que foi em busca da verdade e não encontrou indícios que motivem a remoção do padre Ramiro Perotto da comunidade de Carlinda.

O Bispo disse que o Conselho Episcopal se deteve apenas nas ofensas proferidas e que por tais exigiu a retratação, advertiu e o proibiu de participar de debates nas redes sociais

Apesar de diversos veículos de comunicação terem divulgado na tarde de Sexta-feira (21/08), que o Padre de Carlinda (755 km de Cuiabá), Ramiro José Perotto, teria sido afastado de suas funções por decisão da Diocese de Sinop, a qual tem por Bispo emérito Dom Canísio Klaus, presidente do Conselho Episcopal Regional Oeste II, nossa redação conseguiu uma entrevista exclusiva com o bispo que desmentiu as publicações dos demais veículos. Conforme o Bispo informou, após reunião do Conselho Episcopal, nada será feito em termos de afastamento ou remoção do Padre do município ou de suas prerrogativas sacerdotais. Informamos ao Bispo Dom Canísio que temos recebido diversas declarações de membros da comunidade católica inconformados com a permanência do Padre em seu posto no município de Carlinda e que tais pessoas estariam dispostas a promover um movimento exigindo o afastamento do Padre naquele município. O Bispo disse desconhecer tal movimento e que tanto ele como o padre buscaria promover a reconciliação com tais membros revoltados caso tal movimento se apresente em desfavor do padre. Segundo o Bispo de Sinop, ao qual o Padre Ramiro Perotto deve obediência hierárquica na ordenação católica, o Conselho Episcopal, composto de três membros, passou reunido toda tarde de ontem avaliando as “provas” contra o Padre Ramiro, e não encontrou nada além de “palavras infelizes”, das quais não justificaria o afastamento do mesmo de suas funções, ainda que a comunidade não concordasse com a decisão do Conselho. Ainda na visão do Conselho Episcopal de Sinop, que fica a 270 km de Carlinda, as únicas penalidades que o Padre Ramiro deve receber são “advertências verbais”, nas quais o mesmo deve se abster de se manifestar em futuras conversas sobre assuntos polêmicos, e que o mesmo faça uma retratação de suas palavras e se desculpe perante aqueles que se sentiram ofendidos, coisa que já foi feita na tarde de ontem. Ministério Público e Polícia Civil irão apurar possível apologia de crime Em entrevista gravada a TV Nativa (Record de Alta Floresta), o Padre Ramiro Perotto sustentou sua posição, com relação a vestimenta das crianças de hoje em dia, que na opinião do Padre são “erotizadas” por meio das roupas que vestem e com isso se acabam provocando os adultos para os adultos a cometerem tais crimes, como o estupro de incapazes. As sustentação das declarações caíram como uma bomba no meio jurídico que acabou provocando a interferência do Ministério Público Estadual, na pessoa da Promotora de Justiça, Dra, Laís Liane Resende, na tarde desta Sexta-feira, que requisitou ao Delegado Pablo Carneiro a instauração de Termo Circunstanciado de Ocorrência que irá intimar o Padre Ramiro Perotto a prestar depoimento sob a acusação de Apologia ao Fato Criminoso, conforme o Artigo 287 do Código Penal Brasileiro. Na lei de Crimes Cibernéticos também é possível enquadrar tais condutas como incitação ao crime, tendo como principal fator que os usuários de redes sociais não imaginam que publicar comentários ou fotos na forma de apologia criminal pode acarretar um processo, com pena de detenção que varia de três a seis meses ou multa. Incitar é estimular a prática de um determinado crime de forma pública, ou seja, não existe um número determinado para o público alvo que se pretende atingir. Já a apologia, ao contrário, é defender um fato criminoso, ou seja, um crime já ocorrido, ou o autor de um crime, também de forma pública. Conforme artigos 286 e 287 do Código Penal, para ambos a pena é de detenção, ou seja, não existe a privação da liberdade em um regime fechado e haverá o enquadramento apenas em regime semi-aberto ou aberto. O ponto principal que demonstra a massiva prática desses crimes se dá pelo desejo da sociedade em fazer justiça com as próprias mãos, por não acreditar em uma repressão penal efetiva pelo Estado. Logo, discursos de ódio são inseridos todos os dias na internet. Também, o fato de as pessoas olharem para a internet com um “ambiente sem leis”, e confundirem os limites da liberdade de expressão, colaboram imensuravelmente para que tais crimes sejam praticados.

Sucessor do padre que assediou mulher em Carlinda diz que menina de 10 anos estuprada “gosta de dar”

Danny Bueno/Da redação

“Duvido uma menina ser abusada com 6 anos por 4 anos e não falar. Aposto minha cara. Ela compactuou com tudo e agora é menina inocentekkk. Gosta de dar então assuma as consequências”

Em meio a enorme polêmica social causada diante do estupro de uma menina de 10 anos no Estado do Espírito Santo, o Padre Ramiro José Perotto, de Carlinda/MT (755 km de Cuiabá), sucessor ex-paroco Vailto Venâncio Filho, que foi gravado por câmera da própria paróquia em assédio explícito, ao apalpar as nádegas de uma das secretárias paroquiais, causou outro enorme rebuliço nas redes sociais ao discutir com fiéis em seu perfil do Facebook, demonstrando ser defensor do estuprador pelo fato da menina ter suportado por 4 anos em silêncio aos abusos que sofreu até ser engravidada. A polêmica começou devido a uma postagem em que o Padre Ramiro dizia não concordar com a inocência da criança, e nas suas próprias palavras, ao que ele classificou como “opinião”, disse que: “Duvido uma menina ser abusada com 6 anos por 4 anos e não falar. Aposto minha cara. Ela compactuou com tudo e agora é menina inocentekkk. Gosta de dar então assuma as consequências” Após o comentário diversas pessoas indignadas saíram em defesa da menor e julgaram ser repugnantes as palavras proferidas pelo sacerdote da igreja católica de Carlinda. Mesmo assim, o padre sustentou sua oratória contra um dos que protestavam, reafirmando em mais um trecho que: “Você acredita que a menina é inocente? Acredita em papai Noel também. 6 anos, por 4anos e não disse nada. Claro tava gostando. Por favor,kkk, gosta de dar, então assuma as consequências…” Entramos em contato com o padre Ramiro José Perotto e questionamos se ele realmente acreditava na culpa da menina em ter sido estuprada pelo seu tio, e ele foi taxativo em dizer que era a sua opinião e não tinha qualquer problema assumir aquilo que postou, pois tratava de uma opinião pessoal da qual ele não faria nenhuma questão de mudar. Perguntado o porquê então retirou a postagem do perfil sendo que não tinha nada que o condenasse, o mesmo disse que se sentiu ofendido por pessoas que o atacaram nos comentários e que por isso decidiu apagar a postagem. Quando perguntamos se o mesmo não teria primeiro ofendido a honra da menina ao acusá-la de “gostar de dar”, sendo que a mesma não tinha qualquer meio de se defender sobre tais “opiniões”, o padre Ramiro Perotto passou a proferir xingamentos, como “babaca” e por fim desligou a ligação antes mesmo de nos responder. O fato é que, para a paróquia de Carlinda, que ainda nem se recuperou de um escândalo de assédio de proporções nacionais, essa nova postura advinda justamente daquele que veio a suceder o antigo padre afastado, trás a tona uma trágica realidade quanto ao comportamento e direcionamento que algumas igrejas do país estão sujeitas nas mãos de lideranças religiosas desprovidas de sensibilidade e empatia com o próximo, além de visível despreparo espiritual diante de causas tão emblemáticas, traumáticas e monstruosas que assolam o universo da menina a mulher brasileira.

Sucessor do padre que assediou mulher em Carlinda diz que menina de 10 anos estuprada “gosta de dar”

Danny Bueno/Da redação

“Duvido uma menina ser abusada com 6 anos por 4 anos e não falar. Aposto minha cara. Ela compactuou com tudo e agora é menina inocentekkk. Gosta de dar então assuma as consequências”

Em meio a enorme polêmica social causada diante do estupro de uma menina de 10 anos no Estado do Espírito Santo, o Padre Ramiro José Perotto, de Carlinda/MT (755 km de Cuiabá), sucessor ex-paroco Vailto Venâncio Filho, que foi gravado por câmera da própria paróquia em assédio explícito, ao apalpar as nádegas de uma das secretárias paroquiais, causou outro enorme rebuliço nas redes sociais ao discutir com fiéis em seu perfil do Facebook, demonstrando ser defensor do estuprador pelo fato da menina ter suportado por 4 anos em silêncio aos abusos que sofreu até ser engravidada. A polêmica começou devido a uma postagem em que o Padre Ramiro dizia não concordar com a inocência da criança, e nas suas próprias palavras, ao que ele classificou como “opinião”, disse que: “Duvido uma menina ser abusada com 6 anos por 4 anos e não falar. Aposto minha cara. Ela compactuou com tudo e agora é menina inocentekkk. Gosta de dar então assuma as consequências” Após o comentário diversas pessoas indignadas saíram em defesa da menor e julgaram ser repugnantes as palavras proferidas pelo sacerdote da igreja católica de Carlinda. Mesmo assim, o padre sustentou sua oratória contra um dos que protestavam, reafirmando em mais um trecho que: “Você acredita que a menina é inocente? Acredita em papai Noel também. 6 anos, por 4anos e não disse nada. Claro tava gostando. Por favor,kkk, gosta de dar, então assuma as consequências…” Entramos em contato com o padre Ramiro José Perotto e questionamos se ele realmente acreditava na culpa da menina em ter sido estuprada pelo seu tio, e ele foi taxativo em dizer que era a sua opinião e não tinha qualquer problema assumir aquilo que postou, pois tratava de uma opinião pessoal da qual ele não faria nenhuma questão de mudar. Perguntado o porquê então retirou a postagem do perfil sendo que não tinha nada que o condenasse, o mesmo disse que se sentiu ofendido por pessoas que o atacaram nos comentários e que por isso decidiu apagar a postagem. Quando perguntamos se o mesmo não teria primeiro ofendido a honra da menina ao acusá-la de “gostar de dar”, sendo que a mesma não tinha qualquer meio de se defender sobre tais “opiniões”, o padre Ramiro Perotto passou a proferir xingamentos, como “babaca” e por fim desligou a ligação antes mesmo de nos responder. O fato é que, para a paróquia de Carlinda, que ainda nem se recuperou de um escândalo de assédio de proporções nacionais, essa nova postura advinda justamente daquele que veio a suceder o antigo padre afastado, trás a tona uma trágica realidade quanto ao comportamento e direcionamento que algumas igrejas do país estão sujeitas nas mãos de lideranças religiosas desprovidas de sensibilidade e empatia com o próximo, além de visível despreparo espiritual diante de causas tão emblemáticas, traumáticas e monstruosas que assolam o universo da menina a mulher brasileira.

Secretário de Saúde de Alta Floresta é quem deve retratações a sociedade

RETRATAÇÃO INVERTIDA

Em resposta ao pedido de retratação exigido pelo secretário municipal de Saúde Alta Floresta, Sr. Marcelo de Alécio Costa, que no último dia 08/07 (Quarta), tentou ludibriar a população quanto as suas responsabilidades nas acusações formuladas pela Controladoria Geral do Município:

Envolto em uma nuvem de denúncias internas de órgãos fiscalizadores da própria prefeitura, secretário tenta desqualificar matéria investigativa.

Em vídeo gravado, após a divulgação de uma denúncia realizada pela Controladoria Geral da Prefeitura de Alta Floresta, na pessoa do Controlador Geral, Herbert Villaruel,  e publicada pelo Jornal O Diário / MatoGrossoAoVivo, onde o secretário municipal de Saúde, Marcelo Alécio Costa, é denunciado criminalmente ao Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso – TCE/MT e ao Ministério Público do Estado de Mato Grosso – MP/MT com severas acusações sobre a interferência do secretário em uma licitação que favoreceu a uma empresa que apresentou um sobrepreço exorbitante de quase 50% na implantação de um software de gestão de saúde. No vídeo, de caráter “informativo”, que é precedido pelo selo oficial da prefeitura municipal, portanto, trata-se de uma nota institucional, o secretário acusa o Jornal o Diário / MatoGrossoAoVivo de estar noticiando inverdades das quais estaria pedindo uma “retratação”, pois segundo o ele, em tom de “Nota de Esclarecimento”, não teria ocorrido qualquer fraude no Processo licitatório em questão, denunciado pela Controladoria, e que após a constatação de irregularidades o processo teria sido suspenso. Pois bem, quem está faltando com a verdade a população é o Sr. secretário de Saúde, Marcelo Costa, pois apesar de ter sido realmente suspensa a licitação em questão, a empresa que seria fornecedora do software recebeu do município a quantia de R$ 40.405,59 a título de sinal pela implantação do software que não foi fornecido e agora teve cerca de 27% dos R$ 153.600,00 (Valor global superfaturado) pagos causando um dano ao erário público a título de pagamento indevido. Apesar disso, o secretário se diz acusado injustamente sobre o prejuízo causado aos cofres públicos e ainda tenta despistar a opinião pública com falácias de que o jornal está noticiando a fraude por ele e a empresa aplicada ao município devido ao “processo político”, lançando assim uma cortina de fumaça para induzir as pessoas a pensar que pelo fato de não termos publicado na íntegra a denúncia crime da Controladoria Geral do município a matéria estaria “distorcida” ou incorreta. No Portal MatoGrossoAoVivo, qualquer cidadão poderá a partir de hoje (22/07), obter a íntegra da denúncia, das notificações e da chuva de acusações que partem da Controladoria Geral do Município em razão de diversas improbidades que vem sendo descobertas pelo órgão fiscalizador que tem como único e exclusivo objetivo zelar pela legalidade e economicidade em todos os atos da administração pública no município.

Segue abaixo a Notificação 011/2020, do dia 16 de Julho, obtida com exclusividade por nossa reportagem, sobre a licitação fraudada em que o secretário é acusado de participar:

VÍDEO POSTADO PELO SECRETÁRIO DE SAÚDE EM 08/07:

LEIA TAMBÉM:

Controladoria de Alta Floresta denuncia Secretário de Saúde por fraude em licitação

DANNY BUENO / DA REDAÇÃO
As Notificações em forma de denúncia crime partiram da Controladoria Geral do Município de Alta Floresta no último dia 22 de Junho, e foram endossadas pela Procuradoria Geral do prefeitura. O Controlador Geral do Município, Herbert Villaruel da Silva, manifestou repúdio pela forma no mínimo suspeita com que o secretário…

Leia aqui...

www.matogrossoaovivo.com.br

Secretário de Saúde e Coordenador da Vigilância são acusados de colocar em risco frequentadores de hotel após contratação de diária para servidores

Bruno Felipe / Da Reportagem
A Secretaria Municipal de Saúde realizou recentemente a compra direta de diárias de hotel para servidores (enfermeiros, técnicos de enfermagem e médicos) que residem com familiares que estejam confirmados ou com suspeita da Covid-19. A medida de isolamento, de acordo com o Coordenador da Vigilância Epidemiológica de Alta Floresta, Sidney…

Leia aqui...

www.matogrossoaovivo.com.br